错误的。因为签字和捺手印是陈友柱警官逼迫做的。 （5）“......全面审理，审理程序合法”的认定是错误的。因为庭审中对申请人胡能多次、反复提出“陈 ，侦察手段和程序不合法。申请人胡能的行为依法不构成犯罪。 敬请贵院行使法律监督，予以抗诉为谢！ 此致 敬礼 谨呈：最高人民检察院 附件：刑事再审申请书及 ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情
.29 2004.5.7 2013.6.20 指定管辖 一审 二审 中院再审 省高检 中院院再终审 执行终结 仍没 枉法判决 公正判决 枉法判决 抗诉 枉法判决 解除保全 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑↑ → ↓ → 2001.7.25 2013.6.20 非法起动保全程序 仍在保全中 （2）为解除保全, ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
不能成立。杨坤林要求增加赔偿房屋损失30万元，超出原审范围，不属于本案再审审理范围。 综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案 、责任追究制度得到落实；环境公益诉讼、环境资源案件管辖等制度不断完善；环境资源刑事、民事、行政、执行等司法保护体系更加健全；环境资源法官队伍专业化水平和司法 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
法人住所：洛阳市西工区九都路61号 电话：62893884 被申请人（一审原告、一审再审被申请人、二审上诉人）：张良宋，男，1948年7月5日 完全违背当事人约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》 第十三条（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律 ...
//www.110.com/ask/question-515674.html-了解详情
准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定驳回上诉，维持原判。 在本院审理过程中，原审被告人糜 刑事责任；原审认为本案所涉碎玻璃与天津走私案的碎玻璃无牵连的观点错误。 本院再审查明的事实和证据与二审相同。另查明，天津仁新玻璃材料有限公司及胡亚春因 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定驳回上诉，维持原判。 在本院审理过程中，原审被告人糜 刑事责任；原审认为本案所涉碎玻璃与天津走私案的碎玻璃无牵连的观点错误。 本院再审查明的事实和证据与二审相同。另查明，天津仁新玻璃材料有限公司及胡亚春因 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
理由，未能提供其在工作中被电击伤的充分证据，本院不予支持。 北京市高级人民法院 《驳回再审申请通知书》（2006）高民监字笫346号； 杨咏梅法官认为：原审判决在 条；必须以事实为依据，以法律为准绳。但法院未依据笫二、七条审理，违反法定程序丶未依法规进行法庭调查。 2、《证据规定》笫四十七条：“证据 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
章 至礼 抚顺市东洲区教育局。还有一个章、是中国共产党xxxx看不清、案件审理室章。2003年3月26日 《协议书》甲方:抚顺市第二职业高中。乙方:王秀兰。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第（四）项之规定 ...
//www.110.com/ask/question-6056294.html-了解详情
刑事一审判决生效后，被告人申诉，中院指令原审法院再审，原审法院再审维持，原审被告人不服提出上诉，上诉至中级人民法院开庭审理后认为原判事实不清证据不足，又撤销原判，裁定发回重审。原审法院再次审理后，应按照何种程序审理，法律文书按照何种格式制作？...
//www.110.com/ask/question-466244.html-了解详情
人员违法违规做假帐私挪我银行账户资金99950元应承担法律责任还我钱，这应属于刑事立案我却来到民事立案窗口，我当时讲我不知怎么办我愿听法院安排。后来，我 和证据虚假。而浙江高院驳回裁定上只讲了原驳回裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序并无不当。就这么简单抽象，只从形式去解说，却无裁定驳回的具体认定 ...
//www.110.com/ask/question-15293857.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务