刑事案件一审判决生效时间 -法律咨询其他搜索

请您输入问题标题

产权人我母子合法唯一住房 2003.11 2001.6 2004.11 2005 2005 2005到现在(2013.6) 指定管辖保靖一审判决二审判决检抗诉终审判决仍在非法保全拍卖中 ↑ ↑ ↑ ↑↑→ ↓→ 2005.1.14 2010.10 保靖查封案外人加产权人协助执行通知母子 ...

//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情

刑事申诉

，才第1次装腔作势地询问徐闯并作了笔录(间隔了5个月时间才第1次询问?)。但“判决”第19页却把徐闯当成“证人”使用。 “驳回书”中的驳回理由不，因为，2011年4月18日法庭审理之前最高人民法院《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》早已生效，市、县两级人民法院故意不执行这个规定，故意不排除 ...

//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情

控告申诉书控告申诉人：杨坤林，男1944年1月9日出生，汉族

。综上所述，。杨坤林的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三，职能作用充分发挥。 7.依法严惩污染环境、破坏资源犯罪。加大对涉及环境资源保护刑事案件的审判力度，依法严惩污染环境、乱砍滥伐、滥捕野生动物、乱采滥挖矿产 ...

//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情

非法征地，官商勾结，恶意陷害报复，法律为民还是为官吗？

依法认定壶天镇政府违法征地，并且与壶天村三组签订的征地协议是无效协议的事实。一审判决认定，工程按规划图纸施工的问题亦已解决，二审同样认定，而事实的真相是现在也，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条、四十三条、四十五条、四十六条，证明都是虚假证词，认定的事实完全错误，根本不是案件的真实情况，请 ...

//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情

贺卫华悬赏三万元，沉冤昭雪敲诈勒索一案。

依法认定壶天镇政府违法征地，并且与壶天村三组签订的征地协议是无效协议的事实。一审判决认定，工程按规划图纸施工的问题亦已解决，二审同样认定，而事实的真相是现在也，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条、四十三条、四十五条、四十六条，证明都是虚假证词，认定的事实完全错误，根本不是案件的真实情况，请 ...

//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情

一审、二审判决书，辩护人的控告书

’在“人大”通过而生效。他们为什么不按法律审案呢？本案2009年11月13日受理，2010年11月17日重审作出判决，共用时370天。法定一审45天、二审三百九十七条的规定，以玩忽职守罪或者滥用职权罪追究刑事责任。最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定二）玩忽职守案（第三百九十七条） ...

//www.110.com/ask/question-955157.html-了解详情

抗诉申请书

，偏听偏信，对被告人有利的证据故意忽略，对案件事实认识不清，枉法裁决，影响了案件公正审判。此外，一审判决弄虚作假，法庭现场只有一名法官（李靖），了债权债务关系，非诈骗行为。郑州市中级人民法院(2011）郑刑二终字第102号刑事裁定书中称：“原判认定：翟晓宇向卡内还款20000元，收取手续费200元。 ...

//www.110.com/ask/question-2439664.html-了解详情

谁来承担责任

判决该车辆的实际车主刘果平赔偿受害人502718.21万元，被告承担连带赔偿责任。该判决生效后，该法院在执行过程中，于2007年9月17日将原告刘俊的德利鑫运输有限责任公司赔偿车辆受损和车辆在扣押期间营运损失的诉讼请求。案件受理费7300元、鉴定费2500元（原告已预交），由原告刘俊负担。如不服 ...

//www.110.com/ask/question-138618.html-了解详情

可怜的受害者

判决该车辆的实际车主刘果平赔偿受害人502718.21万元，被告承担连带赔偿责任。该判决生效后，该法院在执行过程中，于2007年9月17日将原告刘俊的德利鑫运输有限责任公司赔偿车辆受损和车辆在扣押期间营运损失的诉讼请求。案件受理费7300元、鉴定费2500元（原告已预交），由原告刘俊负担。如不服 ...

//www.110.com/ask/question-138613.html-了解详情

背景1：甲是网络名人，以打假科普等闻名于世，某年，因打假与乙产生纠纷后

，甲在大陆成为无财产人。二审结束后，甲败诉，二审判决生效，甲以财产分割协议为由拒绝履行判决。背景3：背景1锤伤案后，甲的律师丁号召成立以科技打假人士人身安全保障为主旨的活动；” “2.接收的款项主要用于人身安全保护、刑事案件线索悬赏等开支；” “3.接收的款项不用于受保护人士的任何个人生活开支、 ...

//www.110.com/ask/question-7780119.html-了解详情