、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的； 第三章行政复议申请 第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政 人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分；进行报复陷害的，依法给予降级、撤职、开除的行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第三十七条 ...
//www.110.com/ask/question-1254839.html-了解详情
人民法院认定我等村民代表犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。二审湘潭市中级人民法院在没有弄清事实真相的情况下，弄虚作假，网上刊登判决结果，认定维持原判。至今，我没收到二审判决书， ？政府机关会主动上门为百姓伸冤吗？误工工资和差旅费用及补偿赔偿也成了犯罪的证据吗?真是欲加其罪,何患无辞，再者这也是根据《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
所致。 辩护人辩称公诉机关指控于国银犯非法拘禁罪事实不清，证据不足，不能认定。 经审理查明，2008年4月上旬，被告人于国银在本村青年妇女赵×给其子 非法拘禁案时，巫告陷害，滥用职权、玩忽职守，徇私枉法、徇情枉法，非法拘禁犯罪的刑事责任。 事实与理由 一、于国银非法拘禁案，在审判阶段一审、重审不能严格 ...
//www.110.com/ask/question-955157.html-了解详情
人员和其他直接责任人员”，依照刑法的相关规定处罚。可见对于这类非法商业表达行为的惩治力度之大。 第三个问题是法律责任承担者的认定问题。这是本案比较复杂的 手和发帖人，他们之间通过雇佣合同关系形成了一个利益共同体，共同实施了犯罪行为，当属共同犯罪。 但是本案也给我们留下了一个问题，本案只追诉了自然人，而 ...
//www.110.com/ask/question-2723391.html-了解详情
。 3、请求监审判令：捏造事实，伪造证据行为人都受到行政处分和处罚。 4、请求监审判令：拆除受益人的违法建筑部分房子。 5、请求监审判令赔偿申请人关于行政与 答什么，都以原审判决认定的事实说话。以超出本单位职权理由，绝拒受害人出具相关连的证据事实，不允许受害人谈论与案件相关联的事实。等到猴年马月才会有 ...
//www.110.com/ask/question-1989611.html-了解详情
结论：“何亦新也是个执行者，不作任何处罚”。一年后的2005年10月，株洲市中级人民法院依法判处了54名非法吸储犯罪人员。 但问题是，“株洲非法吸储历时8年 之目的”。原裁定对这一事实的认定，明显与客观事实不符。 1〉、市公安局与区公安分局是行政执法机关，并不是集体所有制单位。不存在“收受涉案二台车入 ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情
公司中的那个公司商业秘密以及原审是否混用二公司的名字，均不超出查证属实的犯罪事实范围，不影响侵犯商业秘密罪的认定。 5、关于原审违反程序，证人赵付让 聘请的嗣，与本案有直接利害关系，故意将翻译内容翻译错误的理由及意见。经查，原审证据显示曾勇接受信阳市公安局委托翻译该案相关材料时，工作单位是信阳市商务局 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
公司中的那个公司商业秘密以及原审是否混用二公司的名字，均不超出查证属实的犯罪事实范围，不影响侵犯商业秘密罪的认定。 5、关于原审违反程序，证人赵付让 聘请的嗣，与本案有直接利害关系，故意将翻译内容翻译错误的理由及意见。经查，原审证据显示曾勇接受信阳市公安局委托翻译该案相关材料时，工作单位是信阳市商务局 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
公司中的那个公司商业秘密以及原审是否混用二公司的名字，均不超出查证属实的犯罪事实范围，不影响侵犯商业秘密罪的认定。 5、关于原审违反程序，证人赵付让 聘请的嗣，与本案有直接利害关系，故意将翻译内容翻译错误的理由及意见。经查，原审证据显示曾勇接受信阳市公安局委托翻译该案相关材料时，工作单位是信阳市商务局 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
人民法院认定我等村民代表犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。二审湘潭市中级人民法院在没有弄清事实真相的情况下，弄虚作假，网上刊登判决结果，认定维持原判。至今，我没收到二审判决书， ？政府机关会主动上门为百姓伸冤吗？误工工资和差旅费用及补偿赔偿也成了犯罪的证据吗?真是欲加其罪,何患无辞，再者这也是根据《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务