策略性的缓办、停办并不等于不办。怎么就成了共同犯罪的罪人!? 四、本案判决与裁定不仅认定事实错误、且适应法律错误。 1、原裁决认定事实错误 第一 的使用和管理单位,无权审查上级下发固定资产的合法性。因此,原裁定认定本人明知接受涉案车不合法?而且与案件继续侦查有交易性质?这一认定显然缺乏事实依据! 2、 ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-
了解详情
不具有证明力的;(三)据以定罪量刑的证据依法应当排除的;(四)据以定罪量刑的主要证据相互矛盾的;(五)原判决、裁定的主要事实依据被依法变更或者撤销的;(六 ,请问徐闯为什么否认了田连飞、唐本环和高和开所说的客观事实呢?所以,至今未止,徐闯犯罪的可能性根本就没有排除。根据新《刑事诉讼法》第五十三条、第二 ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-
了解详情
应当减刑。 而缓刑是依附于拘役或者有期徒刑的量刑基础上,虽然法律上没有对缓刑考验期的缩减的规定,但在社区矫正的过程中是否也可以视为在执行判决的期间 的权利; (三)担任国家机关职务的权利; (四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。 那么公务员法中曾因犯罪受过刑事处罚不得录用为公务员 ...
//www.110.com/ask/question-3520042.html-
了解详情
,其行为已构成侵犯商业秘密罪。原审判决事实清楚、证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一 的理由及意见。经查,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的规定,八达公司是本案的被害单位,八达公司住所地属于犯罪结果发生地,根据属地管辖原则, ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-
了解详情
,其行为已构成侵犯商业秘密罪。原审判决事实清楚、证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一 的理由及意见。经查,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的规定,八达公司是本案的被害单位,八达公司住所地属于犯罪结果发生地,根据属地管辖原则, ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-
了解详情
,其行为已构成侵犯商业秘密罪。原审判决事实清楚、证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一 的理由及意见。经查,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的规定,八达公司是本案的被害单位,八达公司住所地属于犯罪结果发生地,根据属地管辖原则, ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-
了解详情
所负的债务为个人债务。而本案陆某某犯罪是集资款不能返还而构成,并非所有集资款均用于违法行为挥霍掉。 (二)认为证据不足的依据 这主要是来自公、检、法等政法 ?公安应不应该立案? 2,佘某某该不该承担民事责任? 3,陆某某的判决定性、量刑是否适当? 4,两个小股东及代理人应负哪些刑事、民事责任? 附一、 ...
//www.110.com/ask/question-2161608.html-
了解详情