基础、以违背事实和法律来枉法裁定”。 综上所述，申诉人认为：原裁定及驳回再审申请通知认定的基本事实不清，适用法律明显错误，袒护了行政机关拒不作为的 相关规定，特具状提起再审申诉，请求最高人民法院排除非法干扰依法裁判，督促行政机关履行其法定职责，以维护司法权威法律的尊严。 一个“稳定、挺直、公正”的司法 ...
//www.110.com/ask/question-1346091.html-了解详情
公务员权利义务的决定”与我毫无关系。而且所谓“行政机关的内部管理行为”都不属于人民法院行政诉讼的受案范围，在现行法律及司法解释中根本找不到此项规定，而是依据 高院和一、二审法法院的错误回复和裁定并依法裁定再审和准予受理我的合法起诉以及依法作出公正判决。不知可否？请关心老年人合法权益的专家律师帮助我，该 ...
//www.110.com/ask/question-915183.html-了解详情
但开封市中级人民法院凭什么否定证人证言的真实性呢？证人证言是信访案卷证据，不仅经过了行政机关的调查，而且还作为行政机关处理决定的依据并形成了生效的行政 与人民政府的处理决定抗衡，人民政府完全可以依法收回该划拨土地另行处理。但就这样一小块土地，却让行政资源、司法资源和各方当事人付出了巨大的代价，缘由仅仅 ...
//www.110.com/ask/question-833793.html-了解详情
谷秀林继续侵权，并造成司法混乱，掩盖冤假错案，继续侵权： 1、原判决认定“税务机关确认谷秀林是二期工程纳税人，谷秀林并没有提出异议和行政复议”。即《说明》 2009）通中行终字第26号行政裁定书的裁定结果，谎称其《说明》程序合法，符合事实，适法正确等。不申诉不足以澄清事实，不依法撤销《说明》，依然被马 ...
//www.110.com/ask/question-2698814.html-了解详情
发挥保全和先予执行措施的预防和减损作用，对于保全和先予执行申请，要及时受理、迅速审查、依法裁定、立即执行。依法确定当事人举证责任，对于因污染环境、破坏 有错误的依法控告申诉、請求按习主席指出的，政法机关要完成党和人民赋予的光荣使命，必须严格执法、公正司法。“公生明，廉生威。”要坚守职业良知、执法为民， ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
对本案在定性上、认定事实上、适用法律上均是错误的，所以，再审裁定对原审判决认定事实上和原审判决认定事实上的认识是一样的，因此同样也是错误的。 二、再审 款之规定，公司经公司登记机关依法登记，领取《企业法人营业执照》方取得企业法人资格。第四条第一款之规定，工商行政管理机关是公司登记机关。第二十五条之规定 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
公务员权利义务的决定”与我毫无关系。而且所谓“行政机关的内部管理行为”都不属于人民法院行政诉讼的受案范围，在现行法律及司法解释中根本找不到此项规定，而是依据 高院和一、二审法法院的错误回复和裁定并依法裁定再审和准予受理我的合法起诉以及依法作出公正判决。不知可否？请关心老年人合法权益的专家律师帮助我，该 ...
//www.110.com/ask/question-915171.html-了解详情
，谷秀林未提出异议和行政复议……”。并且依据该认定判决谷秀林“欠税罪”的……. 上系（2011）通中行监字第2号（以下简称行政裁定）等行政裁定书，又相反地认定 法院确认的。其所出具的《说明》证据，对和错二分局不知道，地税局未确认，是司法机关追认的。证明税务机关未行政确认谷秀林是二期工程纳税人。即原判决 ...
//www.110.com/ask/question-1130409.html-了解详情
最高法院民三庭在学习实践活动中不按照人民法院知识产权是否侵权的分析步骤和判断方法裁定，不按《专利法》专利权保护范围以权力要求保护内容为准，说明书及 事故，同样也适用人民法院判断知识产权是否侵权的多余指定原则。 显而易见，作为国家行政机关的专利复审委员会，北京一审、二审法院对原告反复主张的 ，两项专利都 ...
//www.110.com/ask/question-2925922.html-了解详情
《民事行政检察不立案通知书》（2009）笫0119号； 认定：因你的申诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 这就是8年中 向上级司法机关的申诉 项：当事人提供的证据自相矛盾，人民法院应当调查取证未进行调查取证的，影响原判决、裁定正确认定事实的；之（四）项：人民法院据以认定事实的主要证据可能是伪证 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务