此案明显是法官腐败行为照成的错案。证据：“涉案专利权利要求1记载，对潮湿细粒级粘性物料的筛分采用振幅为15-30mm，被告辩称被诉侵权产品是单振幅7-14mm。双振幅是单振幅的2倍，被诉侵权产品的双振幅应为14-28mm，落入原告专利的保护范围。涉案专利权利要求1记载，涉案专利产品振动强度为5-9 ...
//www.110.com/ask/question-2326940.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·国家安全生产监督管理总局
- ·法律文书使用管理制度
- ·顾问服务合同纠纷案
- ·价格协议书样式
- ·保外就医的条件和程序
- ·人事部事业单位工作人员管...
- ·行政诉讼案件举证通知书
- ·生产销售不符合卫生标准化...
- ·通信工程项目施工现场管理...
- ·会计日常工作管理办法
相关搜索