，业主个人有权向人民院提起诉讼，为何一审法官，把业主诉权授于业主委员会，而小区是老商品房，没有设立业主委员这机构，法官为什么不尊重法律和职业道德，业主已上诉，二审还会驳回诉求吗？若驳回，还可以审诉吗？若支持其中的一项，其余的还可以审诉吗？谢谢！...
//www.110.com/ask/question-4665315.html-了解详情
帐应同时清算，（1）.（4年多）无续约约定自愿为小区业主物业服务？不构成业主意愿真实的事实物业服务的法律关系，（2），在这无物业合同续约的4年多 的亏心事，显失公平原则。请求法官不予支持！ （8），74条法规中后半部分《选聘》方式应由业主大会，会议表决，决定。被告业主委员会辩解称《续聘》物业企业不需用 ...
//www.110.com/ask/question-13333460.html-了解详情
约定该部份的归属，因此应属原告紫荆花苑业主委员会全体业主共有。被告建阳市鸿泰房地产开发有限公司提出的相关辩解意见，不符合法律规定，本院不与采纳。依照《中华人民 年潭民初字第8号民事判决书的结论是错误的，是没有法律依据的或是对法律的曲解， 小区业主相对与开发商是弱势群体，需要得到有关部门的指导，我们相信 ...
//www.110.com/ask/question-546695.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务