伯的犯罪行为认定在虚构的诱骗侦查之上，显然是不能成立的。因此这些非法取得的证据均应予以排除，否则就无法彰显司法的公正。 3、本案中被告人白遇伯购买、 构成犯罪，应无罪释放。 1、一审认定白遇伯构成犯罪缺失犯罪的主观要件。 根本我国刑法基本理论，一个行为如果被认定犯罪必须具备四个不可缺少的要件：即主体、 ...
//www.110.com/ask/question-2152883.html-了解详情
犯罪行为认定在虚构的诱骗侦查之上，显然是不能成立的。因此这些非法取得的证据均应予以排除，否则就无法彰显司法的公正。 3、本案中被告人白**购买、出售 不构成犯罪，应无罪释放。 1、一审认定白**构成犯罪缺失犯罪的主观要件。 根本我国刑法基本理论，一个行为如果被认定犯罪必须具备四个不可缺少的要件：即主体 ...
//www.110.com/ask/question-2160545.html-了解详情
任何人。本案所涉“脏玻璃”业务的“进口国”是马来西亚，“进口者”是马来西亚的安东尼，没有经过我国的陆地、海洋或空间区域，根据郑州海关法规室的答复函称，未涉及中国进出口的 承诺书》、《保密协议》等。赵付让的证言不是认定这一事实的唯一证据，即是排除赵付让的证言，也不影响上述事实的认定。原审程序确有违法之处 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
任何人。本案所涉“脏玻璃”业务的“进口国”是马来西亚，“进口者”是马来西亚的安东尼，没有经过我国的陆地、海洋或空间区域，根据郑州海关法规室的答复函称，未涉及中国进出口的 承诺书》、《保密协议》等。赵付让的证言不是认定这一事实的唯一证据，即是排除赵付让的证言，也不影响上述事实的认定。原审程序确有违法之处 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
任何人。本案所涉“脏玻璃”业务的“进口国”是马来西亚，“进口者”是马来西亚的安东尼，没有经过我国的陆地、海洋或空间区域，根据郑州海关法规室的答复函称，未涉及中国进出口的 承诺书》、《保密协议》等。赵付让的证言不是认定这一事实的唯一证据，即是排除赵付让的证言，也不影响上述事实的认定。原审程序确有违法之处 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务