告到了河南省许昌市魏都区人民法院。 而许昌市魏都区人民法院经审理，曾先后三次主要均以《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，裁定驳回 案由规定（试行）》的通知（法发[2000]26号）••••••第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
告到了河南省许昌市魏都区人民法院。 而许昌市魏都区人民法院经审理，曾先后三次主要均以《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，裁定驳回 案由规定（试行）》的通知（法发[2000]26号）••••••第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
告到了河南省许昌市魏都区人民法院。 而许昌市魏都区人民法院经审理，曾先后三次主要均以《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，裁定驳回 案由规定（试行）》的通知（法发[2000]26号）••••••第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
告到了河南省许昌市魏都区人民法院。 而许昌市魏都区人民法院经审理，曾先后三次主要均以《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，裁定驳回 案由规定（试行）》的通知（法发[2000]26号）••••••第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
以“房地产买卖契约”无效起诉到法院。【按照合同法二年诉讼时效也过期失效法院就不能立案】。 《权属证明》简写内容:三职高地号D11一85使用权划拨……下面盖章抚顺市国有土地……地 的王秀兰、许兴和、许树x、许树x、许树x与东洲区政府、东洲区教育局，房地产买卖契约纠纷一案，为查明案件事实，本案关键是被告东 ...
//www.110.com/ask/question-6056294.html-了解详情
第一百二十条和《最高人民法院关于审理商品房买卖纠纷案件适用法律如干问题的解释》第十八条第一款。第一项的规定判决如下： 一、被告锡林郭勒盟天通房地产开发有限责任 买卖合同纠纷一案，本院与2008年1月3日立案受理，依法由审判员王琦源适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周乃富，被告委托代理人张宏远到庭参加 ...
//www.110.com/ask/question-83857.html-了解详情
业务专业人员曾在一起探讨了这一案件，这虽然违反程序，但也表明办案人员的无可奈何和苦心孤诣。但最终还是以证据不足而不予立案。首先认为事后授权委托书是在受 从未约定哪些是共同债务或个人债务。况且银行贷款的抵押物均由陆某某集资款购买的房地产来承担。每次贷款到期归还、利息支付绝大多数是以陆某某的集资款来完成。 ...
//www.110.com/ask/question-2161608.html-了解详情
是党章的基本要求。 《行政诉讼法》第五十二条规定：“人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的 。 （2）98——023号《建设用地规划许可证》证载取证单位为三门峡龙港房地产开发洛阳分公司(名称有瑕疵，被告没有举证证明该取证单位即为三门峡龙港公司洛阳 ...
//www.110.com/ask/question-95874.html-了解详情
下，非法从事房地产开发、施工及预售）。故报案人根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条、第一百零九条之规定，特请求贵局依法立案，查处 其归还报案人预付的预售商铺款330000元及损失330000元（《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“出卖人订立商品房 ...
//www.110.com/ask/question-11459051.html-了解详情
初字第13号行政判决，上网人不服，提出上诉，南宁市中级法院受理后，在开庭审理时，上网人依法、依据辩驳，对方毫无反驳之力。但南宁市中级法院采取官官 申诉，但南宁市中级人民法院 与武鸣县人民法院合力抗法。（我国《城市房地产管理法》第2条、第61条规定和国务院法制办及建设部门却在2000年4月29日已明确《 ...
//www.110.com/ask/question-3258934.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务