，被原审法院判决核减成为19193.78元，相差2423.34元，实不知法院核减了哪些医药治疗费用的票据。 31、2011年11月9日，原审法院第二次开庭 为5622元/年是以湖南省交通事故处理的标准计算的，本案因是肖家兵故意伤害刑事引发的赔偿，我提交给法院计算标准是根据最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/ask/question-770451.html-了解详情
明确确定的，并不是因为申请人家加追了被申请人2其才知道侵权事实和时间等内容难以自圆其说，就应该驳回申请人1的诉讼请求。因为根据“谁主张谁举证”的原则，既然 原审法院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员对损害发生或者扩大有故意、过失，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务