当事人自主决定，不受他人干涉，更不可能作为一种义务而成为接受赠与的条件。陈佳不能以赠与高姿房产份额而剥夺高姿的婚姻自由之权利。就陈佳提供的证据而言， 姿房屋的产权份额，且所赠的财产权利已发生转移，赠与合同已履行完毕，赠与人不能撤销赠与，故陈佳要求撤销赠与之请求，缺乏依据，不予支持。综上，法院依法作出了 ...
//www.110.com/ask/question-137062.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·有条件房产份额赠与合同
- ·实用新型的申请专利费用
- ·诉工商行政管理局行政赔偿
- ·销售侵犯商标权的商品
- ·教育项目的投资业务合同
- ·房屋装修结构安全批准书
- ·质量与服务保证金协议的合...
- ·交通事故死亡一人的处理办...
- ·上海市公有住房出售办法
- ·确认拍卖无效
相关搜索