条列举的情况，应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷，本案应由法院管辖。然而，该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的。 一、原审判决对 发给的《企业法人营业执照》的情况下，省高院裁定书竟以对方庭审后提供的所谓改制文件就把主体许昌市中医院改写成许昌市中医院（有限责任公司），其行为违反了上述的 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
条列举的情况，应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷，本案应由法院管辖。然而，该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的。 一、原审判决对 发给的《企业法人营业执照》的情况下，省高院裁定书竟以对方庭审后提供的所谓改制文件就把主体许昌市中医院改写成许昌市中医院（有限责任公司），其行为违反了上述的 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
购拍卖标的的公民、法人或者其他组织。”所以，本案的竞买人是粮机公司。即便法院认定二者之间存在共同出资竞买协议，但仅仅属于合伙关系。该协议为内部协议，对外 非法将标的债权进行了分割，并给被申请人出具成交确认书的行为严重违反了法律规定，应视为该行为无效，故而被申请人并未合法有效地取得债权人的地位。原审法院 ...
//www.110.com/ask/question-587105.html-了解详情
条列举的情况，应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷，本案应由法院管辖。然而，该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的。 一、原审判决对 发给的《企业法人营业执照》的情况下，省高院裁定书竟以对方庭审后提供的所谓改制文件就把主体许昌市中医院改写成许昌市中医院（有限责任公司），其行为违反了上述的 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
条列举的情况，应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷，本案应由法院管辖。然而，该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的。 一、原审判决对 发给的《企业法人营业执照》的情况下，省高院裁定书竟以对方庭审后提供的所谓改制文件就把主体许昌市中医院改写成许昌市中医院（有限责任公司），其行为违反了上述的 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
民事诉讼法》第108条规定：“起诉必须符合下列条件：㈠原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；㈡有明确的被告；㈢有具体的诉讼请求和事实、 ”，却对如此重要的关键证人不闻不问，并未追加金爱武为应当到庭协助法庭查明涉案法律事实真相的证人或认定为应当出庭如实陈述相关法律事实的证人，对申诉人一审出庭 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情
自行完成；（5）分包单位不得将分包工程再行分包。不符合上述条件的总分包合同，应认定无效。在有分包合同的情况下都是违法和无效的，更何况劳务公司没有出具分包 百条之规定，严重损害和侵犯了申请人的合法权益。这案子从一开始就是违法的行为而为之的，为了维护法律的尊严和公平公正，申请人认为这样的判决是无效，所以特 ...
//www.110.com/ask/question-13037331.html-了解详情
的说法也不符合法律规定的。婚姻法虽有规定，一方从事违法行为所负的债务为个人债务。而本案陆某某犯罪是集资款不能返还而构成，并非所有集资款均用于违法 是否适当？ 4，两个小股东及代理人应负哪些刑事、民事责任？ 附一、二份借款协议书样张 编号：（2007） 号 借款协议书（第一份） 甲方（出借人）： 乙方 ...
//www.110.com/ask/question-2161608.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务