检察院办案人员调查证人程序 -法律咨询其他搜索

法院违反法定程序未依法审核证据效力

》之五、证据的审核认定之笫六十三条、第六十四条；审判人员应当依照法定程序、全面、客观地审核证据，依照法律的规定，遵照法官职业道德，运用逻辑推理和被告证言的法律效力，违反最高人民检察院《办案规则》有关规定笫十八条之（二）项：当事人提供的证据自相矛盾，人民法院应当调查取证未进行调查取证的，影响原判决、 ...

//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情

刑事申诉

提审胡能”这个客观事实消极懈怠不积极作为导致的，两级法院的办案人员根本就没有把“陈友柱警官违反程序1人提审胡能” 这个客观事实当成一回事，而是直接看案件的采用了刑讯逼供、诱供这一非法手段行为，被法律监督机关盘县人民检察院调查核实后，作出了“关于侦查人员陈友柱回避”的函，之后陈友柱警官被依法回避，更换 ...

//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情

控告

》之五、证据的审核认定之笫六十三条、第六十四条；审判人员应当依照法定程序、全面、客观地审核证据，依照法律的规定，遵照法官职业道德，运用逻辑推理和被告证言的法律效力，违反最高人民检察院《办案规则》有关规定笫十八条之（二）项：当事人提供的证据自相矛盾，人民法院应当调查取证未进行调查取证的，影响原判决、 ...

//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情

一审、二审判决书，辩护人的控告书

现在监视居住还没有取消。06案件在起诉书中并没有被涉及，判决书中出现，纯属办案人员捏造事实，扩大事态，恐吓诈欺当事人，来掩盖自己的犯罪行为。实属巫告十八条证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。对于出庭作证的证人，必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人 ...

//www.110.com/ask/question-955157.html-了解详情

抗诉申请书

公平。五、一审、二审法官先入为主，偏听偏信，不注重调查研究。他们审理的依据就是公安机关的卷宗材料，但公安机关在办案过程中存在办人情案、诱供、越权办案等人民法院提出抗诉，依法撤销原判，重审该案。此致河南省人民检察院申请人：买素娥二〇一三年三月二日附：1、证人证言：二份 2、控告公安机关材料...

//www.110.com/ask/question-2439664.html-了解详情