现在的民事判决书(主要是再审案件的),案号貌似不是书上要求的那种格式,可以吗?...
//www.110.com/ask/question-1531734.html-
了解详情
法律不当。 因此,一审法院经审理第四次作出了(2004)魏民初重字023号民事判决书,并在判决书第6页(从下往上数)第10行说,本院认为,原、被告 ,房屋产权理所应当地就应该属于申请再审人的。然而,由于双方签订的是由被申请人提供的格式条款合同,在订立该合同时未与申请再审人协商,因此,根据《合同法》第四 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-
了解详情
法律不当。 因此,一审法院经审理第四次作出了(2004)魏民初重字023号民事判决书,并在判决书第6页(从下往上数)第10行说,本院认为,原、被告 ,房屋产权理所应当地就应该属于申请再审人的。然而,由于双方签订的是由被申请人提供的格式条款合同,在订立该合同时未与申请再审人协商,因此,根据《合同法》第四 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-
了解详情
法律不当。 因此,一审法院经审理第四次作出了(2004)魏民初重字023号民事判决书,并在判决书第6页(从下往上数)第10行说,本院认为,原、被告 ,房屋产权理所应当地就应该属于申请再审人的。然而,由于双方签订的是由被申请人提供的格式条款合同,在订立该合同时未与申请再审人协商,因此,根据《合同法》第四 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-
了解详情
法律不当。 因此,一审法院经审理第四次作出了(2004)魏民初重字023号民事判决书,并在判决书第6页(从下往上数)第10行说,本院认为,原、被告 ,房屋产权理所应当地就应该属于申请再审人的。然而,由于双方签订的是由被申请人提供的格式条款合同,在订立该合同时未与申请再审人协商,因此,根据《合同法》第四 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-
了解详情
谷秀林名头;证明地税局的税务文书严格执行《税收征收管理法》中关于税务文书的的格式标准:纳税金额清楚、完税时间准确、相对人严谨。并没有以他人名义向谷秀林 号、(2011)通中民二终字45号、(2010)梅民初字第1181号等民事判决书。 证明教育局尾欠谷秀林工程款数十万元。没有因为谷秀林买一户教育局的 ...
//www.110.com/ask/question-1130409.html-
了解详情
引发判决错误。申诉的目的: 1、不服(2006)鄂民三终第76号判决书,请求终止执行。 2、请求高级人民法院依法撤销(2006)鄂民终字第76 做出有利于申诉人的判决,可是事实正好相反。申诉人不能服判。据此,依《民事诉讼法》有关规定,向高级人民法院提出申诉。恳请高级人民法院依法提审此案、再审申诉人和 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-
了解详情
年荣法民初字第1412号判的劳动争议拖欠工资一案,我与该公司签订的是格式劳动合同,上面空格处用手写约定了工作岗位,工作内容,工资2千元标准, 位法官太荒唐了,应当受到法律制裁! 三,是(2011)荣法民初字第02869号判决书,该案是环境污染房屋搬迁一案,该案政府串通该公司欺骗我2007年签了房屋搬迁 ...
//www.110.com/ask/question-3140837.html-
了解详情