北京市笫一中级人民法院（2003）一中民終字第3346号 下面我（原告）将案件真实事实暨不公正判案问题向您作一陈述： 一、侵权讼诉案由 ： 2001年 ，不承担民事责任。但此证明责任也只能由被告承担”。所以法院苛求原告必须提供充分有利证据违背该规定。 法院缺失甄别审核证据真伪的功能，还空谈什么依法治国 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
是一个什么“简报信息”？、什么“情况说明”？到现在为止，申请人胡能及其家属都不知是咋个回事？因为盘县人民法院三次开庭中以及开庭前和开庭后都没有任何人提及这个所谓 承担证明自己有罪或无罪的责任，刑事案件证明责任严格地由控诉方承担，况且胡能被羁押在看守所，拿什么去提供证据。本案举证责任应该是控诉方的事情， ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情
第68号判决书》卷宗被告证言部分，以验定真假，质证五名被告，并在开庭后到上级鉴定机构鉴定两者指纹是否一致。但南乐县法院对此要求置之不理！于2017年 支出，没有归个人所有，收受养殖户委托金的金额存在事实不清、证据不足，构不成受贿罪。虽然当时只提供了部分单据，但是理赔花费事实存在，且有据可查，不能为了给 ...
//www.110.com/ask/question-10760426.html-了解详情
北京市笫一中级人民法院（2003）一中民終字第3346号 下面我（原告）将案件真实事实暨不公正判案问题向您作一陈述： 一、侵权讼诉案由 ： 2001年 ，不承担民事责任。但此证明责任也只能由被告承担”。所以法院苛求原告必须提供充分有利证据违背该规定。 法院缺失甄别审核证据真伪的功能，还空谈什么依法治国 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
销毁六张《借条》核算结果形成关联性，九被告也不要为子虚乌有的借款500万元承担提供连带责任保证。一审法院564号裁判“本院认为：签订《借款合同》、《借款保证 不存在“双方认可五百万”的事实。法院是凭什么证据作出的（2017）豫03民终42号《民事判决书》？ 目前案件卷宗尚未见有的《借条》五百万汇总， ...
//www.110.com/ask/question-12146146.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务