危险作业致人损害的侵权诉讼应贯彻 举证责任倒置 原则,并规定“如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。但此证明责任也只能由被告承担”。所以法院苛求原告必须提供充分有利证据违背该规定。 法院缺失甄别审核证据真伪的功能,还空谈什么依法治国、法行国治惩 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-
了解详情
中,“收条”有张正军书写,李镭接受“收条”时应对收条的内容形式进行必要的检查和审核,对内容,形式不符合的“收条”应不能接受,同样,形式上有欠缺的“欠条”或者“ )当成或者是等于(借)。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条把证据分为7种,第4种证据为“证人证言”,法律规定有利害关系的证言不应采纳, ...
//www.110.com/ask/question-96120.html-
了解详情
我帐。回头打电话问农行,农行说信息说的转出没错,但工行要入帐就要工行审核资料(支行,帐号,名字等)如果资料有误钱就会被退回。发现有些不对头, 信息有在。 然后通过游戏和QQ可以确定那人的信息。 问题:1、 是刑事案件还是民事案件,是那人诈骗还是违约? 2、因为警察说是虚拟物品没法定价(价格是双方协商的 ...
//www.110.com/ask/question-1268676.html-
了解详情
危险作业致人损害的侵权诉讼应贯彻 举证责任倒置 原则,并规定“如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。但此证明责任也只能由被告承担”。所以法院苛求原告必须提供充分有利证据违背该规定。 法院缺失甄别审核证据真伪的功能,还空谈什么依法治国、法行国治惩 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-
了解详情
10个月刑罚,运用法理不当,出现大量虚假证据,事实不清,证据不足,魏延伟不服判决书判决,特请求濮阳市中级人民法院重新审核,依法撤销! 四、事实与理由如下: 魏延伟并未收取分文,县检察院、法院从未找他证言此事。 审判长张和平说:“刑事大于民事,刑事认定的事,民事不能推翻!”此话严重违背了:“刑事、民事都 ...
//www.110.com/ask/question-10760426.html-
了解详情
进入审判程序。2018年12月26日下午开庭,由于原、被告双方收集、交换证据等原因花费时间较长,大石法庭未进行正式审理。期间,法官赵杨会见 ,我公司巨大让步54432元达成调解协议,实际上(2018)川0802民初6574号民事调解书的结果还被告是支付22251元。由于庭审调解记录里缺失了关于被告自愿 ...
//www.110.com/ask/question-15919076.html-
了解详情
回答当事人质疑是这样的“我们立案是依据当事人提供的证据材料认为立案后交给法庭审理是正确的合法的。” 〔二〕 民事审判庭:审判长或主办案件的法官回答当事人质疑 领导所述:靖江市公安局我们无权过问,这又是为什么?申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》等八十四条之规定在法院报案,为何没有结论? 申请人依法特 ...
//www.110.com/ask/question-511491.html-
了解详情
(2008)邵中民二终字第45号民事判决书不服,申请再审。 申请事由:依据民事诉讼法第179条:第一款、有新的证据足以推翻原判决;第二款、原判决书认定 湘隆兴农村短途客运公司的负责人王海生、李立平和隆回县运管所的杨所长三人负责审核确定,参与营运的人均与湘隆兴农村短途客运公司签订经营协议。彭武军在 ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-
了解详情
民事诉讼制度中没能获得特殊的优势效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条对证据证明力认定原则规定为,“国家机关、社会团体依职权制作 某律师事务所一次性赔偿原告梁某损失3万元。 法院审理认为,本案中,被告虽然审核了双方当事人的主体资格等内容,但却未能尽谨慎审查见证事项合法性及审查当事人 ...
//www.110.com/ask/question-2676247.html-
了解详情
应作为定案依据,录音资料是被上诉人对借款事实的自认,况且又无侵权和违法取得情形,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第8条和最高人民法院民事审判 原判决既没有说出对录音资料不认可的任何理由,又没有对录音资料依法作出审核和认定意见,只是无道理的没给认定,明显错误违法,依法应撤消改正。 被上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-1158219.html-
了解详情