被肖家兵“拨”、“甩”在路边的棉花地里昏过去。”在案卷材料和现场堪验记录等案件材料证明:路与路边的棉花地高差是3米,肖家兵将我从路上“ 三鉴”),原审法院却用判决书说:“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符! 30、我方于2011年7月26日,提交了21617.12元原件 ...
//www.110.com/ask/question-770451.html-
了解详情
!真的是千恩万谢!!案件事实非常简单并且已很清楚,而且被告已当庭承认扣押证件的事实,并已归还. 疑点一:当天开完庭时,书记员使劲催促我在庭审记录上签字,说 .当初也是想尽快拿回证件好赶紧找到工作所以才单独向法院进行了民事侵权的诉讼.现在,原告之所以这么费力买通法官,是因为他们在仲裁的案子上没有过硬的 ...
//www.110.com/ask/question-147931.html-
了解详情
复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》第一条规定:代理民事诉讼的律师和其他诉讼代理人有权查阅所代理案件的 不是捕鱼器。该判决没有查明逆变器与捕鱼器是否为同一电器。 1、经庭审查明,原告向法庭提供的根本不是捕鱼器,而是一台WX—12V逆变器。 ...
//www.110.com/ask/question-351486.html-
了解详情
复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》第一条规定:代理民事诉讼的律师和其他诉讼代理人有权查阅所代理案件的 不是捕鱼器。该判决没有查明逆变器与捕鱼器是否为同一电器。 1、经庭审查明,原告向法庭提供的根本不是捕鱼器,而是一台WX—12V逆变器。 ...
//www.110.com/ask/question-351480.html-
了解详情
法的雇主赔偿责任,并不违反公平原则。 综上,庞仁法的再审申请不符合《中国人民共和国民事诉讼》第一百七十九条第一款第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事 右眼。在裘海锋提供的录音记录(原审证据1)中,庞仁法与裘海锋之间的对话中说“一共只做了一个星期”。与此相印证,一审第一次庭审中裘海锋的代理人与 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-
了解详情
元达成调解协议,实际上(2018)川0802民初6574号民事调解书的结果还被告是支付22251元。由于庭审调解记录里缺失了关于被告自愿另行支付2万元的内容, 、该调解书侵害了国家利益和社会公共利益。 川0802民初6574号案件庭审中,我公司诉讼代理人就被告结算人张怀武的结算效力提出质疑:无相关公司 ...
//www.110.com/ask/question-15919076.html-
了解详情
第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条第二款之规定,当事人在二审程序中提供新 证据,不能作为认定案件事实的依据。据此,对方并没有在开庭前或者开庭审理时提出所谓的改制文件,而省高院裁定书说,本庭要求其(对方)庭审后提供有关改制批文 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-
了解详情
第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条第二款之规定,当事人在二审程序中提供新 证据,不能作为认定案件事实的依据。据此,对方并没有在开庭前或者开庭审理时提出所谓的改制文件,而省高院裁定书说,本庭要求其(对方)庭审后提供有关改制批文 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-
了解详情
第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条第二款之规定,当事人在二审程序中提供新 证据,不能作为认定案件事实的依据。据此,对方并没有在开庭前或者开庭审理时提出所谓的改制文件,而省高院裁定书说,本庭要求其(对方)庭审后提供有关改制批文 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-
了解详情
第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条第二款之规定,当事人在二审程序中提供新 证据,不能作为认定案件事实的依据。据此,对方并没有在开庭前或者开庭审理时提出所谓的改制文件,而省高院裁定书说,本庭要求其(对方)庭审后提供有关改制批文 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-
了解详情