民事，并于2010年4月1日作出二审裁定，将该案发还重审。一审法院以法释[2000]47号《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》为由而不予立案受理 栏目中刊登了《买房子找中介，您找对了么》的文章，该报道的案例与原告的案件相同，北京市海淀区法院判决原告胜诉，而宛城区法院和南阳市中级法院却使 ...
//www.110.com/ask/question-265627.html-了解详情
颜孟秋诉讼《中国法制出版社》已胜诉！于2009年12月15日湖南省长沙市岳麓区人民法院作出了（2009）岳民初字第01339号民事判决书。 一审法院经过合议庭的多次 颜孟秋依法享有的名誉权。被告作为编辑出版单位，将刘耀华撰写的〈时效〉案例摘录后编辑出版，未尽到必要的审查核实义务，足以造成颜孟秋在其相识 ...
//www.110.com/ask/question-1206799.html-了解详情
判 决 书 (2013)渝五中法民再终字第00016号 抗诉机关：重庆市人民检察院。 申诉人(一审原告、二审上诉人)：杨坤林，男，1944年1月9日出生，汉族 推理为准？还是依照证据、依法认定，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：之（二）高度危险 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
上诉人等。市场主体工程完工时，官商勾结团伙唆使开发商项跃辉向湘乡市人民法院提出民事诉讼，欲追回依法赔偿壶天村三组的补偿赔偿款24.8万元，可壶天 ，枉法断案，因而变成了官商勾结团伙的“护院保镖”。 “证据6”被告出具的借条，一审二审法院都认为说明其分别实际取得了财物的数额，事实是当时市场停车场主体工程 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
上诉人等。市场主体工程完工时，官商勾结团伙唆使开发商项跃辉向湘乡市人民法院提出民事诉讼，欲追回依法赔偿壶天村三组的补偿赔偿款24.8万元，可壶天 ，枉法断案，因而变成了官商勾结团伙的“护院保镖”。 “证据6”被告出具的借条，一审二审法院都认为说明其分别实际取得了财物的数额，事实是当时市场停车场主体工程 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
、妹妹没有实际出资来适用物权公示原则显然是不符合法律规定的。 2、一审、二审法院在证据认定上适用法律错误。 原审法院错误的适用了“谁主张，谁举证”的 证据予以证明，也没有提供有关出资的证据，所以，举证规则应适用最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条第1款关于优势证据规则即证据高度盖然性来 ...
//www.110.com/ask/question-2396965.html-了解详情
用款、还款等相关证据来分析； 我长期代理民间借贷纠纷的案件，可以看我的案例； 可以委托律师帮助代理维权，请与我联系代理事宜。 2019.07.09 收起 马小战 ，判决A单位归还乙的款项。A单位不服上诉，二审认定甲、乙行为属个人行为，撤销一审判决，驳回乙的诉讼请求。请问：1.甲丶乙行为究竟是职务行为 ...
//www.110.com/ask/question-15272023.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务