》第一百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》（法释[2008]14号）第一条及《最高人民法院关于受理 的《西署街集资建房款决算明细表》显然本案因履行合同而发生纠纷的时间是在2001年4月24日之后。因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
》第一百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》（法释[2008]14号）第一条及《最高人民法院关于受理 的《西署街集资建房款决算明细表》显然本案因履行合同而发生纠纷的时间是在2001年4月24日之后。因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
》第一百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》（法释[2008]14号）第一条及《最高人民法院关于受理 的《西署街集资建房款决算明细表》显然本案因履行合同而发生纠纷的时间是在2001年4月24日之后。因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
》第一百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》（法释[2008]14号）第一条及《最高人民法院关于受理 的《西署街集资建房款决算明细表》显然本案因履行合同而发生纠纷的时间是在2001年4月24日之后。因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
108400.00元。但双方又约定公用面积按照锡市房产局为准。故原被告双方对该房屋的时间建筑面积没有约定，最终确定实际建筑面积应以锡市房产局房产权登记及面积 法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第（1）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元由上诉 ...
//www.110.com/ask/question-83857.html-了解详情
，特再次向湘潭市中级人民法院申诉，请依法对本案再审，宣告申诉人等无罪。 一审二审法院同样认定上诉人（原审被告人）贺卫华等村民代表明知壶天农贸大市场的 主体工程己完工,24.8万元补偿赔偿款, 按协议双控, 己到三组群众全权自由分配的时间, 故三组代表和部分群众于2005年5月2号制订了24.8万分配到 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
等。 民事诉讼法第167条规定，“原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人。” 宜兴公司认为该上诉程序存在问题，因此，在收到上诉状副本和二审开庭 ，那为什么时隔一年才向宜兴公司送达上诉状副本？？难道是一审赵法官忘了自己亲笔签收并注明时间的上诉状？？难道赵法官在多次和宜兴公司联系的 ...
//www.110.com/ask/question-10886331.html-了解详情
其修改诉状，但XXX坚持提起附带民事诉讼不修改诉状”。首先，这一告知完全是违法的，与最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第八十六条（ 《不予受理裁定书》，且我没有在法定的10日内提起上诉，或者我虽然上诉了，但二审对其也是作的“维持原审裁定”的裁定； 其二，我主动申请撤诉，一审 ...
//www.110.com/ask/question-2245668.html-了解详情
的合同无效。 我不服上诉到中级法院，又等了一年，下了个裁定：本院认为：原审判决程序违法，事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一 秀兰、许兴和、许树权、许树来、许树清缴纳二审案件受理费33961元，依法返还给上诉人（时间是；2010年3月16日）。 发回重审结果和一审如 ...
//www.110.com/ask/question-2298401.html-了解详情
固定期限书面劳动合同之日至签订之日止的赔偿，2009年10月13日湖南省高级人民法院院长康为民签字依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款·第 条 第一百八十五条，明确指出该裁定适用法律错误，因对方势力太强势，期间一审 二审仍不给上诉人公正裁定 ，甚至一审法官陈金磊擅自更改证据，诬陷上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-1125838.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务