公司与丝钉厂财产混同,尚未清产核资和厘清之说,是缺乏事实依据的,也完全违背当事人约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释 百七十九条第一款第(六)项规定的“适用法律确有错误”;再依据《民事诉讼法》第179条第一款(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;( ...
//www.110.com/ask/question-515674.html-
了解详情
页至第9页本院认定事实部分及本院认为部分内容。本院认为:“本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实:原告黄福昌于1986年向原琼海县长坡区公所( 法律途径进行救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-
了解详情
。整整三年。本院认为:王秀兰、许兴和、许树x、许树x、许树x、的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(二)(六)项规定的 接受当事人的质询。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款规定“当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十 ...
//www.110.com/ask/question-6056294.html-
了解详情
中的相关信息,调查核实涉案资金流向的真实性。 根据《民事诉讼法》中对申请再审的规定,既然后来发现的新证据足以推翻原有的事实认定,则应该认为原有的调解书是 自愿原则,申请人请求撤销调解书第二条。 四、调解书违背民事诉讼法和最高法的规定 1、《民事诉讼法》93条规定:在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解 ...
//www.110.com/ask/question-16003275.html-
了解详情
的,经本院认为你的申诉不符合{中华人民共和国民事诉讼法}规定的再审条件,根据民事诉讼法179条之规定,明明有足购条款和新证据,并且根据被申请人提供假证据 院长批示指令发回重审,结果等来的是与2011年4月8日下达的2010年驳回民事裁定书,找办案人理论说是领导让的!人民法院有法不依,违反法定程序及民事 ...
//www.110.com/ask/question-1099180.html-
了解详情
第64条之规定限你单位接到本通知书后 依据中华人民共和国民事诉讼法第64条之规定限你单位接到本通知书后,五日内对被执行人的财产向本院举证,举证内容如下,该单位银行存款的开户行,账号,等等,如不能按上述内容提供证居和证据不实,本院又未能查到可执行的有效财产将对此案依法中止或终结执行,特此 ...
//www.110.com/ask/question-3465632.html-
了解详情
依据中华人民共和国民事诉讼法第64条之规定限你单位接到本通知书后,五日内对被执行人的财产向本院举证,举证内容如下,该单位银行存款的开户行,账号,等等,如不能按上述内容提供证居和证据不实,本院又未能查到可执行的有效财产将对此案依法中止或终结执行,特此通知。我想问问他这麽写对吗?这么写是不是讳法了...
//www.110.com/ask/question-3465274.html-
了解详情
是从我们那里买走的证据总共有两个证人,即刘六德、王庆义。刘六德在内黄县法院第一次审理时没有出庭。按照民事诉讼法和最高人民法院的司法解释, 法院不准被告及其代理律师查阅、复制案件材料是严重违法的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条第二款规定:当事人可以查阅本案有关材料,并可以复制本案有关材料和法律 ...
//www.110.com/ask/question-351486.html-
了解详情
是从我们那里买走的证据总共有两个证人,即刘六德、王庆义。刘六德在内黄县法院第一次审理时没有出庭。按照民事诉讼法和最高人民法院的司法解释, 法院不准被告及其代理律师查阅、复制案件材料是严重违法的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条第二款规定:当事人可以查阅本案有关材料,并可以复制本案有关材料和法律 ...
//www.110.com/ask/question-351480.html-
了解详情
之前已经明确确定的,并不是因为申请人家加追了被申请人2其才知道侵权事实和时间等内容难以自圆其说,就应该驳回申请人1的诉讼请求。因为根据“谁主张谁 权益,根据我国民事诉讼法的有关规定,特向贵院申请再审。 此致 最高人民法院 申请人:庞仁法 年 月 日 附:1、一审、二审判决书 2、主要证据 浙江省杭州市 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-
了解详情