虽然前约定失效。后约定又没有朔及力。但做为保险合同应当按交易习惯和通常的理解来认定。可人民法院却不采信。人保财险依其摇头约定无理解释。引发了很多诉讼 十一条，《保险法》第三十一条的规定做出有利于申诉人的判决，可是事实正好相反。申诉人不能服判。据此，依《民事诉讼法》有关规定，向高级人民法院提出申诉。恳请 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
刑初字第176号刑事附带民事判决。 2、请求湘潭市中级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（二）、（三）项的规定，改判原审法院错误适用 特征。但被原审法院指定委托重新鉴定的“四鉴”，几乎基本将上述“一鉴”的原始诊断事实否决！ 8、“二鉴”显失公正，我有原则争议。2010年9月20日， ...
//www.110.com/ask/question-770451.html-了解详情
法院的判决。依照法定情形：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（六）原判决、裁定适用法律确 和消灭，应当按照法律规定登记······”，这是一、二审法官对于物权公示原则的片面理解，一般情况下，房产证应是认定房屋权利人的依据，但不能排除房产登记记载的权利 ...
//www.110.com/ask/question-2396965.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务