发回重审时也说的很明白，裁定说一审法院判决程序违法，事实不清，适用法律错误。……第一百五十三条第一款第（三）（四）项之规定，裁定如下:一、 高级人民法院:民事裁定书（2012）辽审四民申字第1217号:本院认为:王秀兰、许……再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。 ...
//www.110.com/ask/question-6056294.html-了解详情
更不顾还售楼处4541元于婚后,太不公平！ 我申诉于2010年12月因二审使用法律有错误，2011年8月4日接到立案通知2011年8月13解释3正是实施，申诉在 都不算吗？法院适用的法律都不懂了吗？还有法可依吗?北京最高法院能为我主持公道吗？请法律上的高人指点！我该找那个部门上访或再审，谢谢了！越快越 ...
//www.110.com/ask/question-749644.html-了解详情
这个事。 ；行。 赵洪艳签字 2007,11月29日 辽宁省沈阳市中级人民法院驳回申请再审通知书【2007】沈行监字第73号 赵洪艳； 你与辽宁省财政厅不予受理 是第一中级法院起诉。 沈阳法院应把本案诉讼期间去掉后没有过期，因过期原因不在赵洪艳本人。沈阳两级法院法律适用错误故意帮助省财政厅推脱职责。...
//www.110.com/ask/question-614027.html-了解详情
二审市中院的行政判决书中不采用全国具有普遍指导意义的法律致使我的医师证被吊销，再审申请和申请检察监督时又列举了同类案证明法律适用错误。果被驳回。不知道我的案件到最高院怎么信，本人去，还是网上？...
//www.110.com/ask/question-15942473.html-了解详情
对新田人民法庭作出的(2016)渝0243民初810号案件民事判决，存在严重违法和错误判决，依照民事诉讼法第198条、第199条、第200条规定和新证据 的众多真实和客观的证据，判决再审申请人支付被申诉人60916元是完全错误和违法的。故初审法庭判决无论是在事实上的认定，还是法律适用上，均存在严重的 ...
//www.110.com/ask/question-13037331.html-了解详情
条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法 有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。江苏省高院在2014年11月经院长提交复查申请再审材料，立案复查该案已经10个月，除经院长批准的延期3个月期限至2015年 ...
//www.110.com/ask/question-4849093.html-了解详情
认定事实清楚，正确。由于原告没有再上诉，故二审无程序错识。再审申请人认为是一审判决部分错误，导致无法执行，判决书成了一纸空文。故申请宜昌市中级人民法院再审 项限被告黄爱华在实际返还车辆20日内返还黄爱华人民币182000元，违法法律适用规则，民事诉讼法第八条规定，民事诉讼人有平等的诉讼权利，人民法院对 ...
//www.110.com/ask/question-12971827.html-了解详情
法律来枉法裁定”。 综上所述，申诉人认为：原裁定及驳回再审申请通知认定的基本事实不清，适用法律明显错误，袒护了行政机关拒不作为的违法行政行为，损害 请求最高人民法院排除非法干扰依法裁判，督促行政机关履行其法定职责，以维护司法权威法律的尊严。 一个“稳定、挺直、公正”的司法是至关重要的，没有人能保证明天 ...
//www.110.com/ask/question-1346091.html-了解详情
对此不服，我认为此案纯系冤假错案，特再次向湘潭市中级人民法院申诉，请依法对本案再审，宣告申诉人等无罪。 一审二审法院同样认定上诉人（原审被告人）贺卫华等村民 为避免更多损失而出资24.8万元，其行为构成敲诈勒索罪。二审法院适用的法律完全错误。 事情真相是，壶天镇政府违法征地，签订不合法征地协议，尔后又 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
对此不服，我认为此案纯系冤假错案，特再次向湘潭市中级人民法院申诉，请依法对本案再审，宣告申诉人等无罪。 一审二审法院同样认定上诉人（原审被告人）贺卫华等村民 为避免更多损失而出资24.8万元，其行为构成敲诈勒索罪。二审法院适用的法律完全错误。 事情真相是，壶天镇政府违法征地，签订不合法征地协议，尔后又 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务