”，与《民诉法》一百一十条第三款“毁坏被查封的：罚、拘、追究刑事责任”相呼应，征对必须加圈梁才能确保居住安全该楼房形成死查封和强抢劫。湖南省 相关资料，也费了九牛之力。 湖南省保靖县法院严重当事人不当、事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误 ，构成严重违法侵权。该案非法保全和重复非法保全拍卖，不顾 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
法庭作伪证。恰恰三级法院未依法审案，本质上支持并纵客了被告的违法行为。 正如肖扬曾批评的（据《人民日报》《法制日报》报道）：‘如果发生程序违法、司法不公， ：刘素珍给原告的证明是张华 “用强暴手段逼着刘素珍老师写的”（ 民事附带刑事责任）张华是用何种强暴手段逼领导写的更没调查，就判断认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
，该监录像怎么会无法调取？既然无法调取，就证明陈友柱警官程序违法，其违反程序1人提审胡能取得的证据就是非法证据，不能作为定案的证据 是盘县人民检察院认定的“证据不足”的证据和2011年1月20日六盘水市中级人民法院刑事裁定书审查认定“原审法院认定上诉人胡能犯诈骗罪事实不清，证据不足”的证据（有“贵州省 ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情
秘密罪。原审判决事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定驳回 审理过程中，原审被告人糜放及其辩护人请求宣告无罪。理由如下： 1、本案一、二审程序违法。赵付让既是证人又是诉讼代理人，违反证人优先原则；曾勇系与案件有 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
秘密罪。原审判决事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定驳回 审理过程中，原审被告人糜放及其辩护人请求宣告无罪。理由如下： 1、本案一、二审程序违法。赵付让既是证人又是诉讼代理人，违反证人优先原则；曾勇系与案件有 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
坚持提起附带民事诉讼不修改诉状”。首先，这一告知完全是违法的，与最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第八十六条（五）项相 认定为撤消案件的合法依据，明显是在支持一审法院非法剥夺我的诉讼权利，协同一审法院非法阻止本合法案件依法进入审判程序，显属故意枉法。 2 裁定书说： “至 ...
//www.110.com/ask/question-2245668.html-了解详情
中民三终字第00182号。发回重审时也说的很明白，裁定说一审法院判决程序违法，事实不清，适用法律错误。……第一百五十三条第一款第（三）（四 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。本院经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事审判监督 ...
//www.110.com/ask/question-6056294.html-了解详情
地却出现在判决书中，公然造假！鉴于本案一审已经严重程序违法，审判组织的组成严重不合法，且影响案件公正审判，应当撤销原判，重新审理该案。 二、主要事实 债权债务关系，非诈骗行为。郑州市中级人民法院(2011）郑刑二终字第102号刑事裁定书中称：“原判认定：翟晓宇向卡内还款20000元，收取手续费200元 ...
//www.110.com/ask/question-2439664.html-了解详情
法院刑事审判庭（1）庭副庭长。 被控告人：李超，唐河县法院刑事审判庭（1）庭审判员 控告请求 请求检察机关立案，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于 理由 一、于国银非法拘禁案，在审判阶段一审、重审不能严格按照法律程序审案，致使本案严重超出法定审理期限，不仅违法违纪，也不仅无理的剥夺了当事人 ...
//www.110.com/ask/question-955157.html-了解详情
秘密罪。原审判决事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定驳回 审理过程中，原审被告人糜放及其辩护人请求宣告无罪。理由如下： 1、本案一、二审程序违法。赵付让既是证人又是诉讼代理人，违反证人优先原则；曾勇系与案件有 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务