公平吗？ 8、中院的裁定书是极不负责任的，交了新证据材料给中院不开庭就下判决“维持原判”这明显的违反了法律程序规定。而且二审法院于2018年7月12 潭的黑保护伞为民做主，为我儿申冤平反。 附注：鹰潭月湖区人民法院刑事判决书（2017）赣0602刑初80号 鹰潭中级人民法院（2018）赣06刑终94号 ...
//www.110.com/ask/question-15294397.html-了解详情
杭民终字第598号民事判决书，后申请人向浙江省高级人民法院申请再审，被驳回。申请人认为，一审、二审法院的判决以及浙江省省高院的裁定书，认定事实有误，适用法律错误 提交的证据1的真实性无异议，对证明对象有异议，认为照片的形成时间和地点不同，不能证明原告受伤时机器是有防护罩的；对证据2的真实性认为无法确认 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
）株中法刑二终字第14号刑事裁定书继续枉法裁定：“驳回上诉、维持原判”。并坚持认定我与市公安局长构成共同犯罪。法院是正义的最后一道门槛。本案中我也是 书。按照我国法律程序，中院应当立案、复议、答复。而不作任何答复就将本案判决书移交市纪委查处！这是违法的。依照我国刑法第399条《徇私枉法罪》的构成要件 ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务