的委托代理人刘淑玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中山珠江公司起诉称:原告近年来生产的“珠江”牌产品涉及碳酸饮料、果汁饮料、纯净水、酸奶饮料等六大系列。 足以使购买者产生误认。因此，被告的上述行为属于对原告生产的知名商品特有装潢的仿冒，构成了不正当竞争，其应承担相应的法律责任。被告霸州珠汇公司 ...
//www.110.com/ask/question-141996.html-了解详情
交易原始凭证，指出浙商银行答辩证据虚假，请求法庭要求浙商银行出具与资金去向手工记账凭证相对应的银行账户交易原始凭证。法庭要求浙商银行几日内把自己提交的银行 有限公司我不知情，否则承担证据不真实的法律后果，我在监控录音录像窗口立下了我真不知情保证书。立案同志又讲，我起诉浙商银行内部人员违法违规做假帐私挪 ...
//www.110.com/ask/question-15293857.html-了解详情
问题的解释》第四十二条的规定”。 而原审法院、二审法院、市一中院、市高法裁定不予受理申诉人起诉的法律依据是《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 征用集体所有土地是区（县）以上各级人民政府法定的职责。 申诉人认为，确认行政行为无效不受起诉期限的限制，行政行为无效的后果，就是自始、当然、确定地不存在 ...
//www.110.com/ask/question-1346091.html-了解详情
建设项目，开发建设单位就是一个教育局。从来没有以谷秀林个人为行政相对人，根本不存在谷秀林开发建设二期工程事件。证明通化市中级人民法院受其他干涉、人云亦云 《行政法》等。 众所周知，只有公布的法律法规才具有法律效力。梅河口市地税局的“函”未经发布，违不违法谁都不知道，合不合法法院都没有权利加以适用。适用 ...
//www.110.com/ask/question-1130409.html-了解详情
的预购金，因为预购金具有定金的法律属性。 2、假设铁路局及所属单位对认购职工是否符合认购条件的审查是否准确可以不承担法律责任，即卖方在此可完全 的社会，是社会主义人民当家做主，绝不能容忍少数人坑害我们工人的利益，我们一同起诉铁路局，加这个群：沈阳铁路局集资建经济适用房出尔反尔侵害职工合法权益 我是沈阳 ...
//www.110.com/ask/question-795650.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务