承包合同(见民事诉状),在95年10月17日庭审时,法官不向徐亚松索要合同无效的证据证明,而向陈新索要合同有效证据(见庭审笔录),陈新提供91年5月2 ,被法院驳回。陈新根据《民法通则》、《侵权责任法》再次向法院提起民事诉讼,根据法律规定请求侵害人承担民事责任,赔礼道歉,赔偿损失。法院不受理也不裁定。 ...
//www.110.com/ask/question-1875959.html-
了解详情
13日,我到被申诉人就《杜惠文诉印昌奉房屋买卖合同纠纷》案,要求解除保全和诉终立案违法确认第二天(2005年1月14日), 湖南省保靖法院就故意到本院 九年九月二十七日”复印件,充分证明离婚诉讼时,我已向离婚法庭提交所有约定财产、约定债权债务、分居等字据)。2006年9月,我的孩子柳X就要高一,为被被 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-
了解详情
无效,不具备《合同法》第五十二条规定的确认合同无效的五种情形,故其请求依法应予驳回。原告的第2项、第3项、第4项诉讼请求均不能成立。理由如下:1、 15日前预交下一年的承包费,最后一年能提前尽量提前交款;八、此合同在原承包合同未期满时,县委号召发展三毛杨基地,在此基础上给其原承包方续包12年;九、此 ...
//www.110.com/ask/question-668746.html-
了解详情
人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第九十一条的规定,判决:驳回汪应兰的诉讼请求。案件受理费5638元、其他诉讼费130元,由汪应兰承担。 汪 ,因上述的请求不能支持,也致使汪应兰要求确认租赁合同无效的请求没有事实和法律上的意义,故不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,处理适当,本案应予维持。依照 ...
//www.110.com/ask/question-1964921.html-
了解详情
••••••据此,被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实:1994年6月21 据此,该合同书第2页第5条第1项的条款是无效的。再说,本案申请再审人并不是因房屋产权而提起诉讼的。 3、退一步说,即使申请再审人 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-
了解详情
••••••据此,被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实:1994年6月21 据此,该合同书第2页第5条第1项的条款是无效的。再说,本案申请再审人并不是因房屋产权而提起诉讼的。 3、退一步说,即使申请再审人 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-
了解详情
其执行发生任何争议,双方应尽量友好协商解决;协商不成时,任何一方均应向亿佳网络所在地的人民法院提起诉讼。 12. 通知和送达。 本协议项下亿佳网络的所有 标准均由亿佳网络在其相关网站上颁布,用户有义务在选择前仔细阅读并确认理解,一旦用户选择购买相关虚拟道具使用权或者接受相关服务,则表明用户已经充分理解 ...
//www.110.com/ask/question-329314.html-
了解详情
原告赔偿损失,故诉请人民法院判决确认双方签订的合同无效,判令被告返还因其过错给原告造成的本金及利息损失共计人民币5万元;本案诉讼费用由被告承担。 宁翼集团 固定的合约。交易者将此类合约作为文易对象,订立合约时,并非全额付款,而只缴纳商品价值的一定比率作为保证金,即可买人或者卖出:合约订立后,允许交易者 ...
//www.110.com/ask/question-8629671.html-
了解详情
人王先生告上法院,请求确认抵押合同和抵押行为无效,并要求王先生腾房。记者今天从朝阳法院获悉,该院经审理支持了李女士的诉讼请求。 妻子:共有人利益受损 了法律规定,因此,该抵押行为是无效的。 物权法规定,因人民法院的法律文书,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书生效时发生效力。本案中,该房屋的 ...
//www.110.com/ask/question-2198497.html-
了解详情
••••••据此,被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实:1994年6月21 据此,该合同书第2页第5条第1项的条款是无效的。再说,本案申请再审人并不是因房屋产权而提起诉讼的。 3、退一步说,即使申请再审人 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-
了解详情