知情，不应成为本案被告，故不符立案的规定。 申请人与郑州粮机股份有限公司当庭指出原一审法院的错误，并且提出管辖权异议及答辩。但是，济源市中级法院置之不理，居然错误作出（2008）济中民一初字第6—1号民事裁定书，一意孤行拒绝改正错误！随后我们在上诉致河南省高级法院，但河南省 ...
//www.110.com/ask/question-587105.html-了解详情
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定驳回上诉，维持原判。 在本院审理过程中，原审被告人糜放及其辩护人请求宣告无罪。理由如下 鑫、胡匡北的质证、确认，三人均没有提出异议，亦没有充分证据证实存在关键的翻译错误。 7、关于原审违反管辖权的理由及意见。经查，依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定驳回上诉，维持原判。 在本院审理过程中，原审被告人糜放及其辩护人请求宣告无罪。理由如下 鑫、胡匡北的质证、确认，三人均没有提出异议，亦没有充分证据证实存在关键的翻译错误。 7、关于原审违反管辖权的理由及意见。经查，依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定驳回上诉，维持原判。 在本院审理过程中，原审被告人糜放及其辩护人请求宣告无罪。理由如下 鑫、胡匡北的质证、确认，三人均没有提出异议，亦没有充分证据证实存在关键的翻译错误。 7、关于原审违反管辖权的理由及意见。经查，依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务