纠纷立案,经开庭审理,避开甲隐瞒已经设立公司及证人出庭作证甲答应返还投资款又到期反悔的事实不谈,以乙与甲签订了投资协议书及公司章程B并实际出资为事实基础, 驳回乙的诉讼请求。乙百思不得其解,好好的诈骗投资款纠纷案,却被一审法院以股东资格确认纠纷立案,并被认定为股东。都说法院是辩明是非,申张正义的地方, ...
//www.110.com/ask/question-10039753.html-
了解详情
纠纷立案,经开庭审理,避开甲隐瞒已经设立公司及证人出庭作证甲答应返还投资款又到期反悔的事实不谈,以乙与甲签订了投资协议书及公司章程B并实际出资为事实基础, 驳回乙的诉讼请求。乙百思不得其解,好好的诈骗投资款纠纷案,却被一审法院以股东资格确认纠纷立案,并被认定为股东。都说法院是辩明是非,申张正义的地方, ...
//www.110.com/ask/question-10024810.html-
了解详情
股东也签署了一份公司章程(以下简称A公司章程),即该公司登记备案信息里没有乙的名字及B公司章程。于是,乙感觉受到了欺骗,遂要求甲返还投资款,甲也答应在某 ,驳回乙的诉讼请求。乙百思不得其解,好好的欺骗投资款纠纷案,却被一审法院以股东资格确认纠纷立案,并被认定为股东。都说法院是辩明是非,申张正义的地方, ...
//www.110.com/ask/question-10023194.html-
了解详情
法定代表人为苏福林,赵志海担任该公司董事长兼总经理。 海瀛公司成立后,有关公司股东的登记情况,海瀛公司及赵志海并未告知余波。余波在不知情的情况下 8人草拟的公司章程性质为何?与经工商登记后的公司章程之间具有怎样的关系?本案中余波股东资格认定的依据是什么?为什么? 2、赵志海收取余波投资款是个人行为还是 ...
//www.110.com/ask/question-466240.html-
了解详情
隐瞒了与丙的关系并夸大收益,说丙是某车上股东,让丙与乙签订转让协议。签订后次月乙取得甲(说是丙给的)给乙的车辆收益分红但无法收回投资。一年后现乙发现丙不具备股东资格(公司登记某车上股东无甲也乙),现是认定协议无效还是认定甲欺诈?如起诉是认定合同欺诈,但撤消 ...
//www.110.com/ask/question-2390679.html-
了解详情
一、社委李某二、李某三,三年都参与股份分红计发,也清楚熟知2017年版的股份章程章节中对股东资格的认定条件,然而,明知宋某一外孙不符合股东和配股分红资格 张某一。而生产社D部书记李某四,同时是某村村长助理,对2017年股份章程的章节也是最清楚不过,但其涉嫌违反D员相关纪律准则和操守,明知正社长等人诱骗 ...
//www.110.com/ask/question-15364886.html-
了解详情
向本公司提出任何法律主张。在交易过程中,交易各方发生的纠纷,由纠纷各方自 行解决。本公司及其股东、创建人、高级职员、董事、代理人、关联公司、母公司、 成为本网站用户之日起生效,除非本公司终止本协议或 者用户丧失本网站用户资格,否则本协议始终有效。本协议终止并不免除用户根据本协议或其他有关协议、 规则 ...
//www.110.com/ask/question-14545368.html-
了解详情