我方是外装工程承包公司,为乙方,因外墙钢管架局部倒塌,造成施工人员受伤,涉及到:1、第三方施工队由甲方聘请承包给第三方施工、我方没有与他没有任何利益关系,他在使用钢管架过程中脚手架倒塌。2、钢管架我方是承包给丙方包工包料施工并安装的,签有合同,并且写有规范安全,现有钢管架并不安全规范。 ...
//www.110.com/ask/question-11776213.html-
了解详情
工地上工人在1.7米的脚手架子上施工掉落,掉落地点有工地上的管道沟,没有任何标志工地与与我们小包工签订了施工安全协议又把工程承包给我们,但是没有合同协议,责任怎么负责,工人临时找的工资是5天1结。...
//www.110.com/ask/question-2807311.html-
了解详情
难题盼高手释解:总公司将承包的工程全部转包给某甲个人实际施工,甲承建期间,就工程施工中的脚手架搭拆施工与某乙劳务公司订立协议。后乙以实际施工人地位起诉甲及总公司,突破合同相对性,(用法释第26条)。问题,乙符合实际施工人地位吗?如果你是总公司,如何抗辩呢?盼仔细解说,也许是你的业务盲区,谢谢啊...
//www.110.com/ask/question-10596271.html-
了解详情
-06 10:01:31  难题盼高手释解:总公司将承包的工程全部转包给某甲个人实际施工,甲承建期间,就工程施工中的脚手架搭拆施工与某乙劳务公司订立协议。后工地停工一年,乙以实际施工人地位起诉甲及总公司,要求支付脚手架租金。乙突破合同相对性主张租金的诉讼行为(司法解释第26条)能获得支持 ...
//www.110.com/ask/question-10596809.html-
了解详情
-06 10:01:31  难题盼高手释解:总公司将承包的工程全部转包给某甲个人实际施工,甲承建期间,就工程施工中的脚手架搭拆施工与某乙劳务公司订立协议。后工地停工一年,乙以实际施工人地位起诉甲及总公司,要求支付脚手架租金。乙突破合同相对性主张租金的诉讼行为(司法解释第26条)能获得支持 ...
//www.110.com/ask/question-10596732.html-
了解详情
-06 10:01:31  难题盼高手释解:总公司将承包的工程全部转包给某甲个人实际施工,甲承建期间,就工程施工中的脚手架搭拆施工与某乙劳务公司订立协议。后工地停工一年,乙以实际施工人地位起诉甲及总公司,要求支付脚手架租金。乙突破合同相对性主张租金的诉讼行为(司法解释第26条)能获得支持 ...
//www.110.com/ask/question-10596584.html-
了解详情