虚假交易进行保理 -法律咨询其他搜索

何亦新请求维权！

月10日与2007年9月27日，委托同一鉴定机构先后进行了两次虚假鉴定。如此不厌其烦地反复进行两次虚假鉴定，不是愚蠢之极，就是别有用心。其六、2007 的合法性。因此，原裁定认定本人明知接受涉案车不合法？而且与案件继续侦查有交易性质？这一认定显然缺乏事实依据！ 2、原裁定适用法律错误。原裁定认定“ ...

//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

搜索历史清除

·虚假交易进行保理