问题属估价机构与原告之间的问题，与该机关无关；关于估价结果鉴定问题，北票市建设局在受理裁决申请后，组织拆迁双方进行调解，在调解过程中原告提出对评估有 审查范围。原告在法定期限内提出调取选择评估机构投票单的申请，依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十五条规定，作出不予调取通知，原告拒绝 ...
//www.110.com/ask/question-12764912.html-了解详情
。 复印完原法医鉴定，我又发现了一个重大问题。吴春全法医给我的法医鉴定与入法院卷宗的鉴定又不相同。其中我自述当年即95年当天晚上左额前就起一半寸多长的 他们也是让找公安局上级领导）。过了两天，平桥区法院去了三个人，说是关于行政诉讼为什么不受理，当时没解释清，领导让回访再给我说一下，然后拿个回访单，让我 ...
//www.110.com/ask/question-899279.html-了解详情
法院以证据不足为由下裁定不予立案，到2010年符春梅再次向东方法院提起行政诉讼起诉东方市公安局行政不作为立刑事附带民事案移交东方市人民检察院向东方市人民法院提起公诉， 嫌疑人符国初苏嫔嫔暴力殴打因果关系司法鉴定审理本案的法官不允许我搞这些鉴定违反司法审判所需要搞的鉴定，并急促下不公正判决书。我这样陈述 ...
//www.110.com/ask/question-228826.html-了解详情
行政裁定书，又相反地认定了原判决中“税务机关确认谷秀林是二期工程纳税人”等的梅河口市地税局的《关于教育局安居工程涉税问题的说明》（以下简称《说明》） 纳税人，裁定谷秀林没有权利提出异议、行政复议、行政诉讼…… 一个涉税标的，在通化市中级人民法院作出这样两种生效的、互相矛盾、互相抵触、互相推诿、互相掩盖 ...
//www.110.com/ask/question-1130409.html-了解详情
认定事实和适用法律正确！ 二审在认定事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出 出具的是关于1965年的鉴定结论，这究竟是笔误还是内部存在什么文章，都使得我们不可而知。而且签定机构在这案件中自始至终都没做出说明，最让我们接 ...
//www.110.com/ask/question-240527.html-了解详情
（以下简称西农大）工伤行政确认纠纷一案，于2009年12月17日向本院提起行政诉讼。本院于2009年12月17日立案受理后，于2009年12月24日向被告 的真实性予以认定。5•4交通事故鉴定，原告无异议，予以认定。对原告提供的证人证言，结合监控视频中的内容，马小维的自行车是否能正常使用相互矛盾，不予 ...
//www.110.com/ask/question-3261798.html-了解详情
不合法：具体如下： 二 审在认定事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出的 的采纳上也是存在严重瑕疵的， 鉴定机构则出具的是关于1965年的鉴定结论令人质疑，法院没有做出重新签定的决定，而是草率认定为笔误直接采纳有异议的 ...
//www.110.com/ask/question-506556.html-了解详情
，既于次日看眼科门诊，被告知眼球难保，并给办理了转上级医院治疗的审批手续。后患者该眼溃疡穿孔眼睛失明。现已查清该医师只有内科资质，无眼科资质。请问：行政诉讼中，原告如何申请认定或鉴定行医超出注册范围类别的证据？因法院说医学问题无法判断。...
//www.110.com/ask/question-10928709.html-了解详情
追求法律的公平和正义。但是一场接一场的诉讼（复议），让我对“行政诉讼的基本原则是对行政执法行为的合法性进行审查，人民法院是弱势群体寻找法律公正最后的支撑点”这 。然而，龙田派出所却在受案后，通过伪造报案时间、串通勾结第三人搞伪鉴定、非法延长办案期限（773天）、变造和销毁原始笔录、一再纵容引诱作伪证、 ...
//www.110.com/ask/question-310761.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务