的红土权字第08672号《土地承包经营权证》上的记载与原告从孙某鲁某处兑换的土地重叠，第三人以被告颁发给他们的《土地承包经营权证书》为凭据来主张权利 证明原告承包地依据； 6征地款发放表一份，证明第三人承包地已被征用。 以上就是原告的行政诉讼书，我在红古区人民法院开庭审理时的主张为：孙某鲁某没有争议地 ...
//www.110.com/ask/question-1160088.html-了解详情
一案，于2009年12月17日向本院提起行政诉讼。本院于2009年12月17日立案受理后，于2009年12月24日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院 杨凌示范区人事劳动局作出的杨管工字（2009）第6号决定书。 原告邓仓林诉称，原告之妻马小维与第三人是事实劳动关系。2009年5月4日马小 ...
//www.110.com/ask/question-3261798.html-了解详情
告知“如不服本决定可以自收到本决定之日起15日内，依法向沈阳市和平区法院提出行政诉讼。赵洪艳不服本决定于2009年8月21日向沈阳和平区人民法院提起诉讼至今没 下达（2001）和行初字第103号行政判决书书称；“此申请案不归被告管辖”驳回原告诉讼请求，赵洪艳不服上诉。沈阳中级法院于2002年3月19日 ...
//www.110.com/ask/question-586560.html-了解详情
鉴定就在后面哦？ 谢谢！首先谢谢三位的意见！然而作为第三人是很难拿到他们侵害的证据的。 3月当事人与工厂的劳动合同真好到期，在鉴定前工厂就表示不准备续约了；后被认定工伤、又被鉴定为6级伤残，在这种情况下工厂提出行政诉讼（要求社保撤销工伤认定），同时也再次提出鉴定 ...
//www.110.com/ask/question-478088.html-了解详情
等因素，于2000年8月20日与原告、林秀花及原告胞弟黄昌德三人协商，签订了一份《建房用地协议书》，约定被告将位于长坡镇长营开发区D19 依据 《琼海市长坡镇人民政府赔偿决定书》强制执行，异议人对该决定书有异议应当通过行政诉讼等其他法律救济途径解决；第二，法院告知异议人黄福昌“本案没有明确执行标的” ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-了解详情
意见。 一种意见认为，应由该七家住户承担举证责任，证明其是否具备本案原告的诉讼主体资格。理由是：最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干 了侵害。因此其无需举证证明与被告的具体行政行为有法律上的利害关系就具备本案原告的诉讼主体资格。同时，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一 ...
//www.110.com/ask/question-640252.html-了解详情
意见。 一种意见认为，应由该七家住户承担举证责任，证明其是否具备本案原告的诉讼主体资格。理由是：最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干 了侵害。因此其无需举证证明与被告的具体行政行为有法律上的利害关系就具备本案原告的诉讼主体资格。同时，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一 ...
//www.110.com/ask/question-640245.html-了解详情
不服被告仙居县人民政府土地行政登记，向台州市中级人民法院提起行政诉讼。台州市中级人民法院于2007年8月20日作出（2007）台行初字第196号行政裁定，将本案移交本院审理 因此不属于焕发证行为，属于新的具体行政行为。原告的起诉与原告的父亲与2001年的起诉在原，被告主体上不一致，且被诉行政行为也属二 ...
//www.110.com/ask/question-764512.html-了解详情
强迁所造成的损失追加赔偿。 原审被告北票市政府辩称：原告提出的对评估报告重新估价问题属估价机构与原告之间的问题，与该机关无关；关于估价结果鉴定问题 日作出朝政行复字[2010]第41号行政复议决定，维持被告作出的行政处理决定。原告亦不服，提起行政诉讼。原告在法定期限内提出调取选择评估机构投票单的申请， ...
//www.110.com/ask/question-12764912.html-了解详情
金果坪乡金果坪村6组。 原告邓正超诉被告巴东县金果坪乡人民政府山林行政确认一案，于2009年3月17日向本院提起行政诉讼。本院于2009年3月24日立案 户主的承包经营的“屋后头”自留山四界的事实。 证据八、2004年3月1日邓正明与卢奎的《山、田转让协议书》。主要证实邓正明所在村民委员会同意邓正明将 ...
//www.110.com/ask/question-914017.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务