仍不解除保全,柳X居住权、生存权仍被剥夺中。 二、法律规定:对产权人加案外人(第三人)财产,不准保全,更不能拍卖。明文规定:婚内有个人 产权人加案外人(第三人)我合法唯一住房,至今不通知我(湖南省保靖县法院签章“复印无误。2005.1.13”复印件和(2005)保法执字第10-4号追加我为被执行人裁定 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-
了解详情
纠纷,但由于原告的诉讼请求反映的事项是要求被告退还多收的集资款,因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况,应当 证据加以证明••••••据此,被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-
了解详情
纠纷,但由于原告的诉讼请求反映的事项是要求被告退还多收的集资款,因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况,应当 证据加以证明••••••据此,被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-
了解详情
纠纷,但由于原告的诉讼请求反映的事项是要求被告退还多收的集资款,因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况,应当 证据加以证明••••••据此,被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-
了解详情
纠纷,但由于原告的诉讼请求反映的事项是要求被告退还多收的集资款,因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况,应当 证据加以证明••••••据此,被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-
了解详情
我们上诉请人民法院根据判决内容返还土地地,法院叫我们把案外人追加成被告,把村,乡政府追加成第三人,在庭审中被告当庭指证修建滨河路占了部分,追加被告案外人 应由他承担,不能说他买了土地他就是受害人,还要把我们沒签字的土地让给他,这样法律对我们不公,法官说叫我们 考虑否则失去机会,一旦驳回他们在也不会受理 ...
//www.110.com/ask/question-12796483.html-
了解详情
,是广义上的承揽人,一审判决将裘海锋认定为第三人是不正确的。更为重要的是,即适用第十条,也应判令两人承担连带责任。一审认定庞仁法、张杭生对于裘 责任,人身损害的诉讼时效为1年,原告现在已经无权追加张杭生为被告。2、原告主张受伤发生在张杭生的房屋装修期间内没有法律依据,张杭生与庞仁法在2007年9月已结 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-
了解详情
并没有规定婚姻存续期间只有共同债务和只有共同财产。 3、明显超过申请人申请保全数额和保全范围:该案两被告共欠8万多元,其身份是国家干部,又有履行能力, 并参与卑鄙的抢夺者,违法侵权,无视法律,我行我素,从不理会财产权人案外人申诉人柳叶青为青少年申诉人柳浩维护合法权益要求,已经严重触犯〈刑法〉第三百九十 ...
//www.110.com/ask/question-1998057.html-
了解详情
,北票市人民政府法制办复议应诉股股长。 委托代理人许世俊,北票市拆迁办公室副主任。 第三人北票市寰宇房地产开发有限公司,住所地北票市城关管理区。 法定代表人张品宇,该公司 说明及资金提存说明应向其送达的理由,但未提供相关的法律依据予以支持。原告请求被告对非法强迁造成的损失追加赔偿,但在法定举证期限内未 ...
//www.110.com/ask/question-12764912.html-
了解详情
这38万元工资的,只能体现出是这5人的共同工资,既然是小商品城干木工的,为什么在整个案子中被申请人和原告证据调查笔录里面没有提到和他们是一块干活呢?既然没有一起 在重庆工地上找任天平(在第一次开庭之时追加被告)作了一份调查笔录,然而这份调查笔录第1页里面清楚的记录了2013年6月份左右是任兴兵在昊天( ...
//www.110.com/ask/question-13037331.html-
了解详情