法官和审判委员会说不属新的证据不予采纳、实际纯属新的证据、法官和审判委员会为了解决重庆市人民检察院抗诉的“适用法律错误”和“举证责任分配错误”作辨抗、达到以言 实用《民法通则》第117条叫什么适用法律正确？三是未在规定的時间提出鉴定申请中的“枉法行为”认定。 四、申訴请求高级人民法院对杨坤林与河南石油 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
的，应当各自承担相应的责任” 的规定中, 而裁决书只是计算申请人的双倍定金和预付款的百分比分配, 而没有计算机器的制造损失,30%的定金和预付款是生产不出机器 仲裁我们也管不了,就是裁决错误你也只能忍了,要申请不予执行很难提供证据.所以不予执行不太可能,老百姓都认为有冤就可以申冤,可现在却无法申诉,这 ...
//www.110.com/ask/question-6748508.html-了解详情
相关的建设工程转包协议，……”，足以证明被申诉人提起诉讼时根本不具有符合法律规定的“原告诉讼主体资格”。 二、原审一审法院对本案不具有管辖权；主审法官不惜篡改最高 和当庭提交的证据则不予认定；却对被申诉人的单方陈述照单全收，一字不改地在判决书中予以“确认”。 五、原审一审人民法院任意分配举证责任，强加 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情
长流申请林木采伐手续，被告对其真实性不持异议，本院对该证据的真实性予以认定。３、对原告所举证的承包费收据，被告虽然对部分收据有异议，但其未提供相反证据 合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，判决如下： 一、2007年5月 ...
//www.110.com/ask/question-668746.html-了解详情
人（总承包人、专业分包人）将13项劳务分包项目分包给不具有劳务资质的公司或个人；2.山东高院规定：一、合法分包条件：（1）总包合同合法；（2）分包单位 ，被告任天平提供了他的工程款分配明细一张（新证据原件），他的结算价格是40元/㎡，这是完全吻合的（证据证明了被告任兴兵在整个过程中没有得到一分钱的利益 ...
//www.110.com/ask/question-13037331.html-了解详情
两个或三个循环系统。 以下的证据、事实、理由足以推翻原判决 一、一审二审法院没有按照全面覆盖原则审理本案 《专利审查指南》规定，没有技术手段解决技术 的特征，是非正常专利。本案完全适用人民法院判断知识产权是否侵权的等同原则。构成侵权。对以上举证的事实一审二审法院显然是不顾事实枉法裁定。 四、本案适用 ...
//www.110.com/ask/question-2925922.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务