，提出其从未在北京销售过涉案产品，因此同意被告刘淑琴提出的原告陷阱取证的意见。对于其他证据材料的真实性不持异议，但认为上述证据不能证明原告的 商品的通用名称不能获得知名商品特有名称的相应权利。判断通用名称时，国家或者行业标准以及专业工具书、辞典中已经列入的商品名称以及已为同行业经营者约定俗成、普遍使用 ...
//www.110.com/ask/question-141996.html-了解详情
？〔原告依据《土地复垦规定》参照《房屋撤迁安置补偿》相关规定计算赔偿标准、属依法计算、并非于法无据〕。 第六、判决书中认定：中国石化集团 2014年6月《最高人民法院关于全面加强环境资源审判工作 生态文明建设提供有力司法保障的意见》 目标任务。环境资源纠纷司法救济渠道畅通；环境资源源头保护、损害赔偿、 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
中应当以事实为根据、以法律为准绳，公正审判。对同样的证据材料，同样的事实根据，同样的法律标准，为什么在受理案件审查处理时一个结论，却随着时间的推移 合同到期后，被告要求继续签订租赁合同，因原、被告双方未达成一致意见而未签订合同。原告拒收被告的租赁费，但租赁物一直有被告使用。2007年原告关于本案房屋所 ...
//www.110.com/ask/question-833793.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·评价标准的意见
- ·外商投资企业增值税
- ·什么合同是无效的
- ·登记主管机关对企业的监督...
- ·行政机关违法实施行政许可
- ·建筑程序资质管理分析
- ·世界贸易组织协定与协议
- ·劳动争议仲裁的格式
- ·离婚协议是不是合同
- ·协议书生效条件
相关搜索