上诉湘潭市中级人民法院，中院不敢违法判决，团伙们又设一计，唆使开发商提起刑事诉讼，并由团伙成员（镇派出所所长李青松）负责提供虚假询问笔录作为证据，证人全 户到人时, 以所谓开发商项跃飞已申请财产保全冻结三组银行帐号, 并以此为证据诬陷三组代表己分别取得了财物的数额,试问法官大人，老百姓维权可以坐在家里 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
十七条第五款“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”之规定，判决如下： 驳回原告杨坤林的诉讼请求。 本案诉讼费2900元， 、可法官和审判委员会说不属新的证据不予采纳、实际纯属新的证据、法官和审判委员会为了解决重庆市人民检察院抗诉的“适用法律错误”和“举证责任分配错误”作辨抗 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
上诉湘潭市中级人民法院，中院不敢违法判决，团伙们又设一计，唆使开发商提起刑事诉讼，并由团伙成员（镇派出所所长李青松）负责提供虚假询问笔录作为证据，证人全 户到人时, 以所谓开发商项跃飞已申请财产保全冻结三组银行帐号, 并以此为证据诬陷三组代表己分别取得了财物的数额,试问法官大人，老百姓维权可以坐在家里 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
，被害人亲属不服判决，请求宜昌市人民检察院提出抗诉。宜昌市检察院审查后认为，一审判决适用法律不当，量刑过轻，应当判处死刑，遂提出抗诉。 3月29日，此案 的轿车、存款及有价证券的财产保全申请书，法院于9月7日对轿车进行了扣押并出具扣押清单。 2010年10月14日，附带民事诉讼的原被告双方代理律师达成 ...
//www.110.com/ask/question-535696.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务