山西金属总公司均拒绝对账给付。2001年4月6日，鞍钢集团公司向本院递交起诉状，请求判令山西金属总公司支付拖欠货款37555298.05元，并承担本案诉讼费用。 的理由不能成立。在审理中，鞍钢集团公司提供了双方购销合同、发票及质量保证书，双方交换证据后，山西金属总公司拒绝对账质证。由于双方采用银行托收 ...
//www.110.com/ask/question-645661.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·质量纠纷案件起诉状
- ·设计单位企业内部经济
- ·保险咨询投诉管理办法
- ·父母离婚时协议房子归儿子
- ·建设项目环境保护管理办法
- ·人民币银行结算账户管理办...
- ·离婚协议在诉讼离婚时的效...
- ·对计算机信息系统中存储
- ·浙江省会计工作管理办法
- ·管理咨询服务合同
相关搜索