，更不是该具体行政行为直接指向的对象，因此不具备本案原告的诉讼主体资格。该七个原告则认为，其起诉的是被告的作为行政行为，他们无须举证证明自己 ，要具备行政诉讼原告的主体资格，只要符合“认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益”的条件即可（行政作为的条件）。该案中原告起诉的是被告的作为 ...
//www.110.com/ask/question-640252.html-了解详情
，更不是该具体行政行为直接指向的对象，因此不具备本案原告的诉讼主体资格。该七个原告则认为，其起诉的是被告的作为行政行为，他们无须举证证明自己 ，要具备行政诉讼原告的主体资格，只要符合“认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益”的条件即可（行政作为的条件）。该案中原告起诉的是被告的作为 ...
//www.110.com/ask/question-640245.html-了解详情
）旁听席上如有证人，请退出法庭等候出庭作证。 （申）请问当事人对对方的出庭资格有无疑问。 （申）平顶山市中级人民法院审判监督庭公开在这里审理陈富金、 被告法定代表人出庭应诉。本案我不要求国家赔偿，省高院是叫我从新签订协议另行起诉，应有鹰城公司张顺义违法得利5442万补偿安置和赔偿。详见申请书，1、要求 ...
//www.110.com/ask/question-545062.html-了解详情
拆迁管理的日常工作。”据此可以认定，市拆迁办是在没有发布拆迁公告的主体资格和权力的情况下，超越行政法规授权发布的拆迁公告，依法应予撤销。 2.在洛阳市的拆迁 年11月28日发布的拆迁公告“针对的对象不是具体的人和事，即对象是不特定的，”该公告是“抽象行政行为”为由，驳回了原告的起诉。2006年8月1日 ...
//www.110.com/ask/question-111625.html-了解详情
拆迁管理的日常工作。”据此可以认定，市拆迁办是在没有发布拆迁公告的主体资格和权力的情况下，超越行政法规授权发布的拆迁公告，依法应予撤销。 2.在洛阳市的拆迁 年11月28日发布的拆迁公告“针对的对象不是具体的人和事，即对象是不特定的，”该公告是“抽象行政行为”为由，驳回了原告的起诉。2006年8月1日 ...
//www.110.com/ask/question-95691.html-了解详情
拆迁管理的日常工作。”据此可以认定，市拆迁办是在没有发布拆迁公告的主体资格和权力的情况下，超越行政法规授权发布的拆迁公告，依法应予撤销。 2.在洛阳市的拆迁 年11月28日发布的拆迁公告“针对的对象不是具体的人和事，即对象是不特定的，”该公告是“抽象行政行为”为由，驳回了原告的起诉。2006年8月1日 ...
//www.110.com/ask/question-95447.html-了解详情
，沈阳铁路局于2011年11月22日又发出了《关于明确清理经济适用住房配售对象的通知》，就如同一盆冷水，浇灭了全局集资建房职工心中那空前高涨 的社会，是社会主义人民当家做主，绝不能容忍少数人坑害我们工人的利益，我们一同起诉铁路局，加这个群：沈阳铁路局集资建经济适用房出尔反尔侵害职工合法权益 我是沈阳 ...
//www.110.com/ask/question-795650.html-了解详情
事实和适用法律正确！ 二审在认定事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出的具体 理论中，任何当事人都是拥有诉权的，诉权是诉讼权利的前提，驳回起诉只能是说明当事人不具有诉讼主体资格，而不是如上所说的不具有诉权！再说诉权亦是 ...
//www.110.com/ask/question-240527.html-了解详情
辩，2008年12月18日天元区人民法院又以“事实、证据发生变化，准许公诉机关撤回起诉”；2009年1月16日天元区公诉机关又以株天检刑诉【2009】30 名被告人（在市政府直接监管下，在副市长亲自批准、支持新注册、新成立的法人主体，为民、利民、富民等非法吸储担保公司）主要发生在2003年至2004年 ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务