程序合法。上诉人与被上诉人于2004年3月28日签订的机动车辆保险合同书格式合同条款合同，对格式合同条款理解发生争议时，应当按照通常的理解予以解释。《机动车辆第三者 的事故认定和应负责任。做为保险事故处理的主要依据。一但被确认就按保险合同条款第二十三条，及合同条款第十一条的约定来理赔。保险人在本案中 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
，另根据《保险法》第三十条之规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同 的解释”，被告应向原告对维修车辆所产生的费用进行全额赔偿。 原告与被告签订的保险合同合法有效，双方应按照合同约定享受权利和履行义务。原告按照约定足额 ...
//www.110.com/ask/question-2880323.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·车辆保险合同的争议处理
- ·企业文化建设服务
- ·期间市场价格监管的通知
- ·关于治理规范社会团体收费...
- ·经济合同法的基本要素
- ·国家税务总局关于提高成品...
- ·人力资源社会保障部班工资
- ·建设工程物资采购合同
- ·商业汇票承兑
- ·没收违法所得
相关搜索