幢106室变革到扬子大桥股份有限公司名下。听证会上，我指出市建设局出具的听证通知书违反了《建设部机关实行行政允许工作规程》及《建设部行政允许听证工作划定》两文件 举证阐明，实用了中华国民共和国的那一条法令律例。同时行政复议人应依法向申请人出具复议申请中提出的有争议事项的相干材枓、证据供申请人查阅。因为 ...
//www.110.com/ask/question-2809021.html-了解详情
机关从来没有向谷秀林追缴过欠税，从来没有向谷秀林下达过“催缴税款通知书”和“查封（扣押）证”等税务文书。原判决是拿别人的“欠税单”判决谷 中国本来面目，还和谐社会一个公道，还中国公民合法权益。改判谷秀林无罪。退回法院的“白条子”罚款，进行国家赔偿。 此致。 吉林省高级人民法院 申诉人：谷秀林 2011 ...
//www.110.com/ask/question-1130409.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务