我是原告分家析产一审不服，上诉后，法官劝我撤诉后，一审提交的证据法官认定无效，我申请再审的行政裁定证据有效，法官调查不力，判错了。第三人起诉分家析产同样的证据同一个法官却判第三人赢了。法官判决对我不公平，咋办？...
//www.110.com/ask/question-16069114.html-了解详情
28笔240050.11 元，但判决书却为 8笔181590.11 元，不一致， 不是“如实供诉”。 这样一审判决的认定强制措施时间与实际情况不一样，怎么办？ 谢谢...
//www.110.com/ask/question-16258929.html-了解详情
原告有俩人母女，起诉户主分家析产，一审不服，提交的证据法院不认可，上诉后法官劝原告们撤诉后，有新的高级法院的裁定书认定主要证据有效，原告的丈夫又起诉分家析产，原告的丈夫告赢了，原告和丈夫是同等地位，原告一人能再次起诉吗？...
//www.110.com/ask/question-16069133.html-了解详情
妻子起诉户主分家析产，两个宅基地一审法院判决一个宅基地与妻子无关，二审法院劝妻子撤诉，撤诉后，有这宅基地新的高院行政裁定书，我丈夫拿着新的裁定书，起诉户主分家析产不公的地方，证据一样，面积补助是妻子的名字、收据是我'丈夫的名字，同一个法官认定妻子没有作出贡献 ，与妻子无关，我丈夫起诉分家， ...
//www.110.com/ask/question-16261234.html-了解详情
记录，有笔迹鉴定.聊天记录内容。被告提供了与第三人聊天记录，把部分内容认定为原告知情债务转移，超过期限为此没有撤销权。同时认为债务协议存在其他因素的虚构 与第三人聊天记录主张取信被告。被告拿判决书去影响另外结果。但法官根据相关证据及庭审内容认为债务是存在的。为此同意执行指纹等鉴定。现在第三人出庭二审 ...
//www.110.com/ask/question-16171849.html-了解详情
诉讼。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的证据，但被告一直不提供。于是法院认定被告作出处罚行为主要证据不足，判决予以撤销。被告不服，提起上诉，在二审 的证据。二审法院认为，被告在一审中未提供证据是工作失误，故以原审法院认定事实不清，证据不足为由，撤销一审判决，发回重审。 问：二审人民法院的 ...
//www.110.com/ask/question-16103136.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务