企业的卫生条件不符合《食品安 全法》的规定,遂作出拒绝延续的决定。该合伙 企业不服,向海淀区人民政府提起行政复议,复 议机关审查后认为虽然海淀区食品药品监督局 的事实有瑕疵,但不需更改,遂维 持了原来的行政决定。该合伙企业不服,提起了 行政诉讼,法院依法受理。 (1)在行政诉讼中,原告和被告分别是哪个 ...
//www.110.com/ask/question-16107742.html-
了解详情
食品药品监督局经现场检查,认为该合伙企业的卫生条件不符合《食品安全法》的规定,遂作出拒绝延续的决定。该合伙企业不服,提起行政复议,复议机关审查后认为虽然海淀区 所依据的事实有瑕疵,但不需更改,遂维持了原来的行政决定。该合伙企业不服,提起了行政诉讼,法院依法受理。 问题: (1)该合伙企业应在什么日期内 ...
//www.110.com/ask/question-16081090.html-
了解详情
药品监督局经现场检查,认为该合伙企业的卫生条件不符合《食品安全法》的规定,遂作出拒绝延续的决定。该合伙企业不服,提起行政复议,复议机关审查后认为虽然海淀区 依据的事实有瑕疵,但不需更改,遂维持了原来的行政决定。该合伙企业不服,提起了行政诉讼,法院依法受理。”(1)在行政诉讼中,原告和被告分别是哪个,并 ...
//www.110.com/ask/question-16107760.html-
了解详情
反映的问题已收悉,现回复如下:经核查,被举报人“出口原单服装店”能提供商品供应商的证照、货物进仓单、品质报告书等资料,但没有充分证据证明涉诉商品为出口商品, 造成危害后果,根据《产品质量法》《行政处罚法》有关规定,我局决定对其依法责令改正,不予立案。关于举报人提出退一赔三的诉求,被举报人表示不参与调解 ...
//www.110.com/ask/question-16105216.html-
了解详情