甲和乙是平房邻居,共用一条街,乙在自家门口的公路上挖了一条深沟用来排水。给甲的出行带来不便,甲找乙协商未果。甲将乙告上法庭。 设问一。运用法律与生活相关知识说明甲的诉讼理由 设问二,如果你觉得法官,你将做出合种判决? 并说明判决依据 设问三,法官做出这种判决的意义何在?...
//www.110.com/ask/question-16084859.html-
了解详情
与转让地皮四址也不符……一审在没事实根据、法律依据下采信被告擅自制造的伪证:某某的委托书……审判时法官故意忽略案件的真实性,采信伪证,确认买卖地皮是宅基地, 法官尽管没明确转让地皮是宅基地,但巳认定土地权的登记人某某既不是案件的当事人,也不是立合同之人,但判决下来还是维持原判,只是二审上诉人(一审被告 ...
//www.110.com/ask/question-16086079.html-
了解详情
4人,都已成家!父母都已年近70岁,体弱多病,老两口独自在农村生活。部队的工资补助,意外伤亡险和附加伤亡险还有住房公积金加上地方退役军人事务局给的抚恤金一共 她提出的方案我父母不同意的情况下,打起官司法官大概率怎么判决? 2、法院是否会倾向孩子和老人。这个倾向需不需要依据,所有款项是否分性质分配,分配 ...
//www.110.com/ask/question-16170651.html-
了解详情