与（2013）和刑初字第9号刑事判决书在责任认定中存在不一致，鉴于两份文书的法律效力，本院认可（2013）和刑初字第9号刑事判决书中查明的事实，对和（公 吴二友雇主，但吴二友擅自将挖掘机开出，从事的也并非雇佣活动且与履行职务无内在关联，故对原告要求被告黄廷勋承担连带责任的诉请不予支持。但因被告黄廷勋对 ...
//www.110.com/ask/question-1891759.html-了解详情
认皮毛不认肉；工伤科内部还可以安排做出凭空的因果关系鉴定；各层法院更是不必顾及某些事实，一味的采用法律苑的公式：驳回起诉，维持原判！法官违纪办案是风生水 不算，原告还赔进不少人情费！！你们真的查清楚了？在做这些时，原告做了什么对不起被告的事，是偷工减料还是工作不积极，或是偷盗强奸，还是杀人？？凭什么要 ...
//www.110.com/ask/question-1824996.html-了解详情
认皮毛不认肉；工伤科内部还可以安排做出凭空的因果关系鉴定；各层法院更是不必顾及某些事实，一味的采用法律苑的公式：驳回起诉，维持原判！法官违纪办案是风生水 不算，原告还赔进不少人情费！！你们真的查清楚了？在做这些时，原告做了什么对不起被告的事，是偷工减料还是工作不积极，或是偷盗强奸，还是杀人？？凭什么要 ...
//www.110.com/ask/question-1824995.html-了解详情
认皮毛不认肉；工伤科内部还可以安排做出凭空的因果关系鉴定；各层法院更是不必顾及某些事实，一味的采用法律苑的公式：驳回起诉，维持原判！法官违纪办案是风生水 不算，原告还赔进不少人情费！！你们真的查清楚了？在做这些时，原告做了什么对不起被告的事，是偷工减料还是工作不积极，或是偷盗强奸，还是杀人？？凭什么要 ...
//www.110.com/ask/question-1824988.html-了解详情
，这一告依然十四年过去了，许多亲人和朋友都劝刘金英放弃吧，对方在当地的关系依然到了可以只手遮天程度，此话在上诉之路上被，一次次的证明！ 刘金英在 被告人何友芳，出生1968年。平阴店子乡焦柳沟村，农民！ 委托人；张新华，法律服务者! 原告刘金英与被告何友水何友芳人身损害一案，本院受理，原告刘金英委托 ...
//www.110.com/ask/question-63354.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务