,特别是法律:有法有据时,法官说事实不清;事实清楚时,法官说法律依据不足;法律依据充分时,法官说责任不明;责任明确时,法官说两个案子不能一块审; 办案的法官心里才清楚。鱼峰一审(2013)说一事不再理原则处理受害人的相关诉请,为什么一事不再理,因为前面有生效的相关判决处理了?是吗,是真的处理了,还是 ...
//www.110.com/ask/question-1824996.html-
了解详情
,特别是法律:有法有据时,法官说事实不清;事实清楚时,法官说法律依据不足;法律依据充分时,法官说责任不明;责任明确时,法官说两个案子不能一块审; 办案的法官心里才清楚。鱼峰一审(2013)说一事不再理原则处理受害人的相关诉请,为什么一事不再理,因为前面有生效的相关判决处理了?是吗,是真的处理了,还是 ...
//www.110.com/ask/question-1824995.html-
了解详情
,特别是法律:有法有据时,法官说事实不清;事实清楚时,法官说法律依据不足;法律依据充分时,法官说责任不明;责任明确时,法官说两个案子不能一块审; 办案的法官心里才清楚。鱼峰一审(2013)说一事不再理原则处理受害人的相关诉请,为什么一事不再理,因为前面有生效的相关判决处理了?是吗,是真的处理了,还是 ...
//www.110.com/ask/question-1824988.html-
了解详情