道路交通事故书与（2013）和刑初字第9号刑事判决书在责任认定中存在不一致，鉴于两份文书的法律效力，本院认可（2013）和刑初字第9号刑事 一定过错。应对本次交通事故的发生承担10%的过错责任，但应扣除已给付原告方的20000元。虽然被告黄事发后给付原告20000元，但因挖掘机为其所有，肇事者吴与其又 ...
//www.110.com/ask/question-1891788.html-了解详情
非道路交通事故书与（2013）和刑初字第9号刑事判决书在责任认定中存在不一致，鉴于两份文书的法律效力，本院认可（2013）和刑初字第9号刑事 过错。应对本次交通事故的发生承担10%的过错责任，但应扣除已给付原告方的20000元。虽然被告黄廷勋事发后给付原告20000元，但因挖掘机为其所有，肇事者吴二友 ...
//www.110.com/ask/question-1891759.html-了解详情
撞伤，经交管部门认定开汽车的一方肇事者负有这次事故的全部责任。而我父亲的三弟是这次事故的受害者，当时受到了脑震荡而昏迷，被紧急送往医院抢救。案发后，我父亲 ，通过各种手段和理由他千方百计的想推卸责任，减少赔偿。最后这起交通肇事案件结束后，法院判他赔偿我父亲的弟弟大概一万多不到二万元钱。这起案件算是了啦 ...
//www.110.com/ask/question-135639.html-了解详情
理论，声称没有撞到伤者，是伤者自己摔倒的，死活不认账了。交警没法只有申请公安司法鉴定中心做法医临床学检验鉴定，鉴定结论为撞击所致。后交警部门出具了《道路交通事故认定书》，认定肇事者负事故主要责任，伤者负次要责任。交警也找了肇事者，但肇事者还是一口否认撞了人。 ...
//www.110.com/ask/question-1990393.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务