缺陷,所以热水器本身不合法,因此行为本身具有违法性;再次,正是因为热水器本身的缺陷造成的烫伤,因此二者之间存在着因果关系;最后被告本应预见热水器存在问题 赔偿医疗费、护理费等支出的合理费用”及第43条“因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的销售者请求赔偿”和根据我国《产品质量法》第40条“售出 ...
//www.110.com/ask/question-499286.html-
了解详情
该商品,没有发票,不构成购买,小偷不属于该商场消费者,超市无责任。 2、商场内商品引进的都是经检验合格的商品才出售,不存在质量问题 厂家拒绝原因如下: 本厂家生产的产品都通过质量检验合格,无任何问题,产品不存在缺陷 问题: 1、小偷是否能获得赔偿,应该是谁的责任? 2、该案例 ...
//www.110.com/ask/question-79957.html-
了解详情
开裂,原告A带机返回该经销店与经销商被告B协商,并另加20元现金后换回同型号的另一台(第二台)切割机。换回第二台共使用了3次,在2009年1月 标准;二、根据《中华人民共和国产品质量法》条二十七条规定,产品或其包装上应有产品质量检验合格证明,县质监局对销商被告B提供消费者的资料审核时未发现质量检验合格 ...
//www.110.com/ask/question-36302.html-
了解详情