追加A公司为被告。法院依法受理。当时就是想把责任推给自己的A公司,因为A公司没有钱,注册资金才几万块,这样他就可以逃避赔偿的责任。 8月份(出事以后 的证据不予采信,认定购买空调的主体为房东本人,而非A公司。之后的空调移机行为也属于房主对出租房的正常管理行为,认为房东和工人之间是雇佣关系,所以判决房东 ...
//www.110.com/ask/question-3812513.html-
了解详情
追加A公司为被告。法院依法受理。当时就是想把责任推给自己的A公司,因为A公司没有钱,注册资金才几万块,这样他就可以逃避赔偿的责任。 8月份(出事以后 的证据不予采信,认定购买空调的主体为房东本人,而非A公司。之后的空调移机行为也属于房主对出租房的正常维修行为,所以判决房东和工人连带赔偿被告100多万, ...
//www.110.com/ask/question-3796338.html-
了解详情
追加A公司为被告。法院依法受理。当时就是想把责任推给自己的A公司,因为A公司没有钱,注册资金才几万块,这样他就可以逃避赔偿的责任。 8月份(出事以后 的证据不予采信,认定购买空调的主体为房东本人,而非A公司。之后的空调移机行为也属于房主对出租房的正常维修行为,所以判决房东和工人连带赔偿被告100多万, ...
//www.110.com/ask/question-3796100.html-
了解详情
追加A公司为被告。法院依法受理。当时就是想把责任推给自己的A公司,因为A公司没有钱,注册资金才几万块,这样他就可以逃避赔偿的责任。 8月份(出事以后 的证据不予采信,认定购买空调的主体为房东本人,而非A公司。之后的空调移机行为也属于房主对出租房的正常管理行为,认为房东和工人之间是雇佣关系,所以判决房东 ...
//www.110.com/ask/question-3812510.html-
了解详情
追加A公司为被告。法院依法受理。当时就是想把责任推给自己的A公司,因为A公司没有钱,注册资金才几万块,这样他就可以逃避赔偿的责任。 8月份(出事以后 的证据不予采信,认定购买空调的主体为房东本人,而非A公司。之后的空调移机行为也属于房主对出租房的正常管理行为,认为房东和工人之间是雇佣关系,所以判决房东 ...
//www.110.com/ask/question-3812408.html-
了解详情