夫妻双方为再婚 -法律咨询人身损害搜索

对于民权是法律有用呢？还是军权有用呢？

元、精神损失费******元 3诉讼费被告承担事实与理由：原告与被告之母陈晶晶原系夫妻关系，2005年8月6日生被告。由于感情不和。原告与被告于2009年7月受害人不能再婚育子，断子绝孙，没有了自己的血亲子女，给受害人在生活和精神是造成不可弥补的损失，他们用尽了花招。他们同时安排下一个鸡头为其搪塞 ...

//www.110.com/ask/question-1124562.html-了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

搜索历史清除

·夫妻双方为再婚
·不正当竞争行为的行政法律...
·公司有没有补偿金
·合作方案