简单，特别是法律：有法有据时，法官说事实不清；事实清楚时，法官说法律依据不足；法律依据充分时，法官说责任不明；责任明确时，法官说两个案子不能一块审；分开 都提起诉请，怎么一样不处理？现在说我的工伤不是工伤，好象是要劝服受害人走非因工伤的法律程，是吧。。工伤不是受害人认定的，受害人没那天大本事，不是工伤 ...
//www.110.com/ask/question-1824996.html-了解详情
康复，大概还需要两个疗程，一个疗程10天。可是工伤认定通知下来后，单位说根据呼和浩特工伤保险停工留薪期管理办法还是什么停工留薪分类目录，告知我只有一个半到两 到，希望律师们能给我一个详尽的法律依据解释，从呼和浩特工伤保险哪个文件上才能找到这方面的规定？ 2：虽然曾经有医生的诊断是滑膜炎，但我如何去证明 ...
//www.110.com/ask/question-2502754.html-了解详情
简单，特别是法律：有法有据时，法官说事实不清；事实清楚时，法官说法律依据不足；法律依据充分时，法官说责任不明；责任明确时，法官说两个案子不能一块审；分开 都提起诉请，怎么一样不处理？现在说我的工伤不是工伤，好象是要劝服受害人走非因工伤的法律程，是吧。。工伤不是受害人认定的，受害人没那天大本事，不是工伤 ...
//www.110.com/ask/question-1824995.html-了解详情
简单，特别是法律：有法有据时，法官说事实不清；事实清楚时，法官说法律依据不足；法律依据充分时，法官说责任不明；责任明确时，法官说两个案子不能一块审；分开 都提起诉请，怎么一样不处理？现在说我的工伤不是工伤，好象是要劝服受害人走非因工伤的法律程，是吧。。工伤不是受害人认定的，受害人没那天大本事，不是工伤 ...
//www.110.com/ask/question-1824988.html-了解详情
，上诉人不服，现于法定期间提起上诉。上诉人理由如下： 一、原审认定事实错误。（凭什么说是吴某家的房屋砸伤邓某？）（目前当地人无任何人知道邓某肯定是被 谁可抗拒？既无可抗拒，则称其不属不可抗力，依据的是技术标准，还是法律依据？ 3、原审对本案上诉人损失的认定错误。 二、原审程序不当。鉴定部门超范围鉴定， ...
//www.110.com/ask/question-1062537.html-了解详情
周岁保洁员，与保洁公司无签订劳动合同，但签劳动协议（其中有一条，大意是如工作中发生意外，公司不负责任）。 2013-11-03早上6点半，在打扫台阶 责任出，如果是的话，有什么强且有力的依据来说服保洁公司负责？该事宜现正与保洁公司协商中…… 市法律援助获悉：满60周岁，无法认定工伤…… 请问，除医疗 ...
//www.110.com/ask/question-2036191.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务